Решение Клинского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г. по делу N 2-748/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г. по делу N 2-748/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-748/12 по иску ОАО "Мясокомбинат Клинский" к Ермаковой Л.В. о взыскании задолженности при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Л.В. с /дата/ по /дата/ работала в ОАО "Мясокомбинат Клинский" /данные изъяты/.

Истец ОАО "Мясокомбинат Клинский" обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что за период работы с /дата/ по /дата/ ответчице был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью /данные изъяты/ календарный дней на основании приказа N от /дата/, с выплатой отпускных, предоставленных авансом.

Уволившись по собственному желании, на не доработала до конца четного периода, за который ей был предоставлен отпуск, в связи с чем, у ответчицы перед истцом образовался долг в размере /сумма/.

При увольнении истец не смог удержать с ответчицы образовавшуюся задолженность из-за отсутствия необходимых денежных средств, а ответчица в добровольном порядке задолженность не погасила, таким образом, сберегла имущество за счет другого лица.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность при увольнении и взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ермакова в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как, в соответствии со п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, а при увольнении за ответчицей образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, в связи с выплатой авансом за неотработанный отпуск, что подтверждается представленным в суд расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермаковой Л.В. в пользу ОАО "Мясокомбинат Клинский" задолженность при увольнении в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья -