Решение Клинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 г. по делу N 2-49/2012
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Давыдовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-49/2012 по иску ХАРИТОНОВА Ю. Ю.ча, действующего от себя и своего несовершеннолетнего сына ХАРИТОНОВА П. Ю., к ЛАКУТИНУ В. А. о распределении наследственного имущества между наследниками, по встречному иску ЛАКУТИНА В. А. к ХАРИТОНОВУ Ю. Ю.чу о выделении обязательной доли в наследстве,
УСТАНОВИЛ
По данным Клинского филиала ГУП МО "МОБТИ", по состоянию на /дата/, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, являются в равных долях - по 1/2 доли, каждый, Лакутин А.А., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного нотариальной конторой /адрес/ реестр N от /дата/, и Д, на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариальной конторой /адрес/ реестр N от /дата/ ( /дата/).
На основании постановления Главы администрации Клинского района от /данные изъяты/ "О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам г. Клина", Постановления Администрации Клинского района Московской области от /дата/ за N "О внесении изменений в постановление Главы администрации Клинского района Московской области от /дата/ N", Лакутину А.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю - земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м по /адрес/у в /адрес/ ( N).
Имеется кадастровый паспорт от /дата/ земельного участка с кадастровым номером N, находящегося по адресу: /адрес/, о правах на который отсутствуют сведения ( ).
Об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок и на жилой дом указано также в соответствующих уведомлениях Управления Росреестра по МО от /дата/ N N, N ( N).
Также имеется технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленный БТИ, на /дата/, расположенный по адресу: /адрес/ ( ).
На основании постановления Главы администрации Слободского сельского Совета Клинского района от /дата/ N выдано свидетельство о праве собственности на землю Лакутину А.А. - на земельный участок площадью /данные изъяты/ га, по адресу: /адрес/, серии N от /дата/ ( ).
На основании того же постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю Лакутиной Н.А. - на земельный участок площадью /данные изъяты/ га, по адресу: /адрес/, серии /данные изъяты/ N ( ).
Имеются кадастровые паспорт от /дата/ и выписка от /дата/ на земельные участки площадью /данные изъяты/ кв. м и /данные изъяты/ кв. м, с кадастровыми номерами N и N, соответственно, расположенные по адресу: /адрес/, с /адрес/; правообладателем земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N указана Лакутина Н.А., на основании свидетельства о праве собственности на землю от /дата/ серия /данные изъяты/ N; сведения о правах на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N отсутствуют ( ).
Лакутина Н.А. и Лакутин А.А. состояли в зарегистрированном браке с /дата/, о чём имеется свидетельство о браке ( N).
Лакутин А.А. умер /дата/, о чём имеется свидетельство о смерти ( N).
/дата/ нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Б выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N, в соответствии с которым, наследником имущества гр. Лакутина А. А.овича, умершего /дата/, является жена - Лакутина Н. А.; наследство состоит из земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, находящегося по адресу: /адрес/ (указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании Постановления Администрации Клинского района Московской области от /дата/ за N "О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам г. Клина", Постановления Администрации Клинского района Московской области от /дата/ за N "О внесении изменений в постановление Главы администрации Клинского района Московской области от /дата/ N", регистрация права не проводилась), и 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: /адрес/ (указанная 1/2 доля жилого дома принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы Московской области /дата/ по реестру за N, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Городского Исполнительного Комитета депутатов трудящихся /дата/, регистрация права не проводилась); право собственности на земельный участок и на долю жилого дома подлежит регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( ).
/дата/ умерла Лакутина Н.А., о чём имеется свидетельство о смерти ( ).
После её смерти осталось завещание, удостоверенное нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Б и зарегистрированное в реестре за N от /дата/, которым она всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и 1/2 долю жилого дома, находящиеся по адресу: /адрес/, она завещала внуку Харитонову Ю. Ю.чу, правнуку Харитонову П. Ю., в равных долях, по 1/2 доле, каждому ( ).
/дата/ Харитонов Ю.Ю., действующий от себя и от своего несовершеннолетнего сына Харитонова П.Ю., /дата/ года рождения, обратился к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области Б с заявлением о принятии наследства, на основании вышеуказанного завещания, указав также, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является сын Лакутиной Н.А. Лакутин В.А.; наследственное имущество состоит из земельного участка и 1/4 доли жилого дома, находящихся по адресу: /адрес/, принадлежащих гр. Лакутину А. А.овичу, умершему /дата/, наследником которого является его жена - гр. Лакутина Н. А., принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав ( .).
/дата/ он же - Лакутин Ю.Ю. - обратился к нотариусу Клинского нотариального округа /адрес/ Б с заявлением о принятии наследства в виде двух денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла N Клинского отделения Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсацией, земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: /адрес/, земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: /адрес/ ( .).
/дата/ к тому же нотариусу обратился Лакутин В.А. с заявлением о принятии наследства, как имеющий право на обязательную долю в наследстве, указав также, что наследниками по завещанию являются Харитоновы Ю.Ю. и П.Ю.; наследственное имущество состоит из двух денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла N Клинского отделения Сбербанка РФ, с причитающимися процентами и компенсацией, земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: /адрес/, земельного участка и 1/4 доли жилого дома, находящихся по адресу: /адрес/, принадлежащих гр. Лакутину А. А.овичу, умершему /дата/, наследником которого является его жена - гр. Лакутина Н. А., принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав ( ).
/дата/1 года Харитонов Ю.Ю., действующий также от имени своего несовершеннолетнего сына Харитонова П.Ю., /данные изъяты/ г.р., обратился в суд с иском к Лакутину В.А. о признании его доли в наследственном имуществе - домовладении по адресу: /адрес/, и земельном участке площадью /данные изъяты/ кв. м, по тому адресу, - незначительной и замене выдела его доли из общего имущества выплатой Лакутину В.А. денежной компенсации в размере стоимости его доли.
В судебном заседании /дата/ представителем Харитонова Ю.Ю., действующего также от имени своего несовершеннолетнего сына Харитонова П.Ю., /данные изъяты/ г.р., Харитоновой А.Ю. уточнены исковые требования, в соответствии с которыми, она просит признать за Харитоновыми Ю.Ю. и П.Ю. право собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти Лакутиной Н.А., на 1/2 доли жилого дома и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м по адресу: /адрес/, на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м по адресу: /адрес/, и на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя Лакутиной Н.А. в Клинском отделении Сбербанка России, а за Лакутиным В.А., в порядке наследования по закону после смерти Лакутиной Н.А., - на 3/4 доли жилого дома и на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м по адресу: /адрес/.
В судебном заседании Харитонов Ю.Ю. и его представители Р и Харитонова А.Ю. поддержали его иск и пояснили, что наследственное имущество после смерти Лакутиной Н.А. состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенных по адресу: /адрес/, 3/4 доли жилого /адрес/ д. /адрес/ и расположенных там же двух земельных участков площадью /данные изъяты/ кв. м, оставшегося в виде наследственной массы после смерти Лакутина А.А., и площадью /данные изъяты/ кв. м, оставшегося после смерти Лакутиной Н.А., а также счетов в Клинском отделении Сбербанка России; наследниками по завещанию после смерти Лакутиной Н.А. являются Хариновы Ю.Ю. и П.Ю., а наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, в связи с достижением /данные изъяты/-летнего возраста на момент открытия наследства, Лакутин В.А.; так как, в случае наследования по закону, имелось бы 2 наследника - Лакутин В.А. и Харитонов Ю.Ю. (по праву представления, после смерти своей матери - Харитоновой Г.А., дочери Лакутиной Н.А., умершей /дата/, о чём имеется свидетельство о смерти ( )), размер обязательной доли Лакутина В.А. в наследовании недвижимого имущества по /адрес/у в /адрес/ не мог превышать 1/2 доли от 1/2 доли, т.е. 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка; Лакутина Н.А. приняла часть наследства после смерти своего мужа - Лакутина А.А. - по /адрес/у в /адрес/, что означает принятие ею всего наследственного имущества, включая долю дома и земельный участок в д. /адрес/; между Хариновым Ю.Ю. и Лакутиным В.А. сложились неприязненные отношения, в связи с чем выделение им в общую долевую собственность всего наследственного имущества невозможно и поэтому необходим раздел наследственного имущества; разделить наследственное имущество миром не удалось, т.к. Лакутин В.А. запросил слишком большую денежную сумму за свою обязательную долю, или потребовал передать ему всё наследственное имущество в д. /адрес/ и половину наследственного имущества по /адрес/у в /адрес/; Харитоновы Ю.Ю. и П.Ю. претендуют на долю дома и земельный участок по /адрес/у в /адрес/, т.к. дочь Харинова Ю.Ю. - Харитонова Е. Ю., /дата/ года рождения, является /данные изъяты/, что подтверждено справкой серии /данные изъяты/ N от /дата/ ( ), и нуждается в пребывании на открытом воздухе и проживании в городе, с коммунальными удобствами, что обеспечить в отдалённой деревне /адрес/ не представляется возможным.
Лакутиным В.А. /дата/ предъявлен встречный иск о выделении ему обязательной доли в наследстве всего наследуемого имущества после смерти его матери - Лакутиной Н.А.
Его представитель Ш в судебном заседании возражала против удовлетворения основного иска и поддержала встречный иск, пояснив, что вопрос о разделе наследственного имущества должен был решаться сторонами у нотариуса, а не в суде, досудебный порядок разрешения спора ещё не исчерпан; обязательная доля Лакутина В.А. во всём наследственном имуществе составляет 1/4 доли, и ему должны быть переданы вся доля дома и земельный участок в д. /адрес/, а Хариновым Ю.Ю. и П.Ю. - доля дома и земельный участок по /адрес/у в /адрес/ и денежные вклады.
Харитонов Ю.Ю. и его представители, указанные выше, в судебном заседании возражали против удовлетворения встречного иска и пояснили, что, не отрицая права Лакутина В.А. на обязательную долю в наследстве, тем не менее, они возражают против определения долей сторон в наследстве в том размере, как это предлагает Лакутин В.А.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Ф в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ N о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и оставлении разрешения спора на усмотрение суда ( ).
Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1149 п. 1 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). По п. 2 той же статьи, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
На момент открытия наследства, после смерти /дата/ Лакутиной Н.А., ёе сыну - Лакутину В.А., /дата/ года рождения, исполнилось /данные изъяты/ лет.
Таким образом, Лакутин В.А. имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти Лакутиной Н.А., независимо от содержания её завещания от /дата/.
Поэтому встречный иск Лакутина В.А. о выделении его обязательной доли в наследстве является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер обязательной доли Лакутина В.А. в наследстве составляет, с учётом существования двух наследников по закону (его и Харитонова Ю.Ю., в связи со смертью его матери, дочери Лакутиной Н.А., - Харитоновой Г.А. /дата/): 1/8 доли жилого /адрес/у в /адрес/ (1/2 доли дома : 2-х наследников = 1/4 : 2 обязательную долю = 1/8), 1/4 доли земельного участка по тому же адресу (1 : 2-х наследников = 1/2 : 2 обязательная доля = 1/4), по 1/4 долей земельных участков площадью /данные изъяты/ и /данные изъяты/ кв. м N в д. /адрес/, в каждом (1 : 2-х наследников = 1/2 : 2 обязательная доля = 1/4), 3/16 доли жилого /адрес/ по тому же адресу (1/4 + 1/2 = 3/4 наследственная доля после смерти Лакутиной Н.А. : 2-х наследников = 3/8 : 2 обязательная доля = 3/16), и по 1/4 доли денежных вкладов (1 : 2-х наследников = 1/2 : 2 обязательная доля = 1/4).
Право Лакутина В.А. на обязательную долю в наследстве удовлетворяется судом из оставшейся незавещанной Лакутиной Н.А. части наследственного имущества, которого более чем достаточно для осуществления его права на обязательную долю:
- 3/4 доли, в том числе 1/2 доли, принадлежавших его матери - ЛАКУТИНОЙ Н. А., - и 1/4 доли, принадлежавших его отцу - ЛАКУТИНУ А. А.овичу, умершему /дата/, после смерти которого наследство приняла его жена - ЛАКУТИНА Н. А., но не успела оформить свои наследственные права, жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/,
- земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для приусадебного хозяйства),
- земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, принадлежавший его отцу - ЛАКУТИНУ А. А.овичу, умершему /дата/, после смерти которого наследство приняла ЛАКУТИНА Н. А., но не успела оформить свои наследственные права, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для приусадебного хозяйства), и
- денежные вклады, хранящиеся в филиале Сбербанка России N города Клина Московской области на счетах N N, N, N, N, с причитающимися процентами и компенсациями.
Обе стороны в судебном заседании настаивали на выделение им наследственного имущества в виде определённого имущества, а не в виде долей в праве общей долевой собственности на него.
Из вышеперечисленного наследственного имущества суд, поэтому, передаёт в собственность Лакутину В.А. в счёт его обязательной доли в наследстве 3/4 доли жилого дома и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенные по адресу: /адрес/, а также денежные вклады.
Оставшееся наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м по адресу: /адрес/, и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, д. Соково, /адрес/, передаётся в общую долевую собственность, в равных долях, по 1/2 доли, каждому, Харитоновым Ю.Ю. и П.Ю. Суд принимает во внимание доводы Харитоновых Ю.Ю., П.Ю. о предоставлении им доли жилого дома и земельного участка N по /адрес/у в /адрес/, с учётом документально подтверждённых данных о состоянии здоровья ребёнка Харитонова Ю.Ю.
При этом судом во внимание принимается рыночная стоимость всего домовладения N по /адрес/у в /адрес/, которая составляет, с учётом износа, /данные изъяты/ рублей, как указано в Отчёте об определении рыночной стоимости от /дата/ ( ), а принадлежавшая Лакутиной Н.А. 1/2 доли, таким образом, составляет /данные изъяты/
По тому же Отчёту, стоимость прав собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м, по тому же адресу, составляет /данные изъяты/ руб.
Кадастровая стоимость земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м N в д. /адрес/ составляет, как указано в приведённой выше кадастровой выписке, /данные изъяты/ руб.
Соразмерно указанной стоимости, стоимость земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м, по тому же адресу, составляет /данные изъяты/.
Действительная стоимость домовладения N в д. /адрес/, на /дата/, составляет /данные изъяты/. ( .), и наследственная доля после смерти Лакутиной Н.А. - 3/4 - оценивается, таким образом, в сумме /данные изъяты/.
Остаток вкладов Лакутиной Н.А., с причитающейся компенсацией по счетам и компенсацией на оплату ритуальных услуг, составляет, по справке Клинского отделения N Сбербанка России ( ), всего, /данные изъяты/.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Выделить ЛАКУТИНУ В. А. обязательную долю в наследстве после смерти его матери - ЛАКУТИНОЙ Н. А., умершей /дата/.
Распределить наследственное имущество, оставшееся после смерти ЛАКУТИНОЙ Н. А., умершей /дата/, между ХАРИТОНОВЫМ Ю. Ю.чем и ХАРИТОНОВЫМ П. Ю., являющимися наследниками по её завещанию, удостоверенному /дата/ нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Б в реестре за N, и ЛАКУТИНЫМ В. А., являющимся наследником по закону, следующим образом:
- выделить в общую долевую собственность ХАРИТОНОВУ Ю. Ю.чу и ХАРИТОНОВУ П. Ю., по 1/4 доле, каждому, жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, и по 1/2 доле, каждому, земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства),
- выделить в общую долевую собственность ХАРИТОНОВУ Ю. Ю.чу и ХАРИТОНОВУ П. Ю., по 1/2 доле, каждому, земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для приусадебного хозяйства),
- выделить в собственность ЛАКУТИНУ В. А. 3/4 доли, в том числе 1/2 доли, принадлежавших его матери - ЛАКУТИНОЙ Н. А., - и 1/4 доли, принадлежавших его отцу - ЛАКУТИНУ А. А.овичу, умершему /дата/, после смерти которого наследство приняла его жена - ЛАКУТИНА Н. А., но не успела оформить свои наследственные права, жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/,
- выделить в собственность ЛАКУТИНУ В. А. земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, принадлежавший его отцу - ЛАКУТИНУ А. А.овичу, умершему /дата/, после смерти которого наследство приняла ЛАКУТИНА Н. А., но не успела оформить свои наследственные права, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для приусадебного хозяйства),
- выделить в собственность ЛАКУТИНУ В. А. денежные вклады, хранящиеся в филиале Сбербанка России N /адрес/ на счетах N N, N, N, N, с причитающимися процентами и компенсациями.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ХАРИТОНОВА Ю. Ю.ча и ХАРИТОНОВА П. Ю., по 1/4 доле, каждого, на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, по 1/2 доле, каждого, на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства), и по 1/2 доле, каждого, на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для приусадебного хозяйства).
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ЛАКУТИНА В. А. на 3/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, и на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: /данные изъяты/ (категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для приусадебного хозяйства).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись А. П. Борщ
щ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.