Приговор Клинского городского суда Московской области от 19 марта 2012 г.

Приговор Клинского городского суда Московской области от 19 марта 2012 г.
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,

подсудимых Ухановой А.В. Куриновой К.Г.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Коноваловой Т.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, и Хромова А.О., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

а также представителя потерпевшего Д.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела N 1-74/12 в отношении:

Ухановой А.В., /дата/ рождения, уроженки /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, под стражей не содержавшейся, и

Куриновой К.Г., /дата/ рождения, уроженки /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: /адрес/, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. п. "а" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Уханова А.В. и Куринова К.Г. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

/дата/ /данные изъяты/ Уханова А.В. и Куринова К.Г. вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из универмага /название/. Осуществляя свои преступные намерения, они в этот же день /данные изъяты/ пришли в указанный универмаг, расположенный по адресу: /адрес/, где со стеллажей торгового зала взяли несколько джемперов и пошли в примерочную кабинку, в которой Уханова А.В. с помощью принесенных с собой бокорезов сняла защитные магниты с джемпера стоимостью /сумма/ и с джемпера стоимостью /сумма/. После чего Уханова А.В. и Куринова К.Г. надели джемпера на себя и тайно, из корыстных побуждений, пытались похитить их, пройдя мимо кассы без оплаты, и причинить тем самым /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/. Однако довести свой преступный умысел до конца Уханова А.В. и Куринова К.Г. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны старшим администратором Д. на выходе из универмага.

Органами следствия действия Ухановой А.В. и Куриновой К.Г. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых Ухановой А.В. и Куриновой К.Г., с согласия защитников, государственного обвинителя и представителя потерпевшего Д. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Уханова А.В. и Куринова К.Г. подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые Уханова А.В. и Куринова К.Г. согласились с предъявленным им обвинением по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Уханова А.В. и Куринова К.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Уханова А.В. и Куринова К.Г. имеют постоянное место жительства, где характеризуются положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, не работают, Куринова К.Г. занята уходом за ребенком, Уханова А.В. трудоустраивается, Куринова К.Г. юридически не привлекалась к административной ответственности, ранее не судима, Уханова А.В. привлекалась к административной ответственности, ранее судима к лишению свободы условно и в период испытательного срока совершила новое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ухановой А.В. и Куриновой К.Г., по делу не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд отмечает: для каждой из подсудимых - чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ); для Ухановой А.В. - состояние ее здоровья (ст. 61 ч. 2 УК РФ), наличие двоих малолетних детей в возрасте /возраст/ (ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ); для Куриновой К.Г. - состояние здоровья ее матери (ст. 61 ч. 2 УК РФ), наличие малолетнего ребенка в возрасте /возраст/ (ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное, средней тяжести, неоконченное), фактических обстоятельств дела, ролей подсудимых в соучастии, имущественного положения виновных и условий жизни их семей ( /данные изъяты/), мнений государственного обвинителя и потерпевшего, не просивших о строгом наказании, положений ст. 49 ч. 4, ст. 50 ч. 5 УК РФ о запрете назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, суд избирает Куриновой К.Г. наказание в виде штрафа, а Ухановой А.В. назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73, ст. 74 ч. 4 УК РФ об условном осуждении и сохранении такового по предыдущему приговору, поскольку не исчерпаны возможности их исправления без изоляции от общества.

При этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

Срок основного наказания Ухановой А.В. исчисляется по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Назначение ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Приговором мирового судьи судебного участка N 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/ Куринова К.Г. осуждена за совершенное /дата/ преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу /дата/, в настоящее время штраф не уплачен, установленный ст. 31 УИК РФ срок его уплаты не истек.

Поскольку новое преступление совершено Куриновой К.Г. до вынесения указанного приговора, по которому назначенное реальное наказание не исполнено, то окончательное наказание по настоящему приговору должно быть назначено ей по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. При этом достаточных оснований для поглощения либо полного сложения наказаний Куриновой К.Г. по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уханову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ухановой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанных органов.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Ухановой А.В. условное осуждение по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и исполнять его самостоятельно.

Признать Куринову К.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 74 Клинского судебного района Московской области от /дата/, окончательноназначить Куриновой К.Г. наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Ухановой А.В. и Куриновой К.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копии двух товарных накладных и CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; два джемпера, два защитных магнита, хранящиеся у представителя потерпевшего Д., - передать /название/ по принадлежности; бокорезы, хранящиеся у осужденной Ухановой А.В., - передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы (возражений на жалобы и представления других участников процесса) осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора (жалобы, представления) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского горсуда Г.А. Анисимова

Приговор вступил в законную силу.