Решение Клинского городского суда Московской области от 17 мая 2012 г. по делу N 2-1099/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 17 мая 2012 г. по делу N 2-1099/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

при участии прокурора Андронова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1099/12 по иску Дмитриева Б.Е. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области о признании гражданина безвестно отсутствующим, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ умер его отец Е.Т., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью /данные изъяты/ расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от /дата/ установлен юридический факт принятия истцом наследства в виде указанного земельного участка.

Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, так как на момент смерти отца с ним был зарегистрирован брат истца Д.Е., который несколько лет назад пропал без вести.

Истец просит признать Д.Е. безвестно отсутствующим и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица СНТ "Искра", привлеченного к участи в деле протокольным определением суда от /дата/, поддержал иск.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

/дата/ истец обратился в ОВД района Кузьминки ЮВАО г. Москвы о розыске своего брата Д.Е.

Постановлением от /дата/ в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно справке от /дата/ Отдела МВД по району Кузьминки г. Москвы, Д.Е., /дата/ рожд., уроженец г. Москвы, БОМЖ, находится в розыске как лицо, утратившее связь с родственниками и его местонахождение не установлено. Розыскное дело N от /дата/

Учитывая, что свыше года нет сведений о местонахождении брата истца Д.Е., требования истца о признании Д.Е. безвестно отсутствующим являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Е.Т., умерший /дата/, являлся собственником вышеуказанного земельного участка, на основании постановления Главы администрации Клинского района от /дата/ N и свидетельства о праве собственности на землю от /дата/

Учитывая, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от /дата/ установлен юридический факт принятия истцом наследства в виде указанного земельного участка, заявленные исковые требования по земельному участку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Признать Д.Е., родившегося /дата/ в г. Москве, безвестно отсутствующим с /дата/

Признать за Дмитриевым Б.Е. право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/, кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти своего отца Е.Т., умершего /дата/

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья -

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья -