Решение Клинского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-379/2012

Решение Клинского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-379/2012
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-379/2012 по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к СЕМЕНОВУ В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) и ответчиком, /дата/ года рождения, был заключен кредитный договор N ( ); в соответствии с условиями Договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме /данные изъяты/ руб. на потребительские цели, сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /данные изъяты/ % годовых; согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. 3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1,3 Договора); /дата/ на основании заявления заёмщика было заключено дополнительное соглашение N к кредитному договору о реструктуризации задолженности, в соответствии с которым, заемщику предоставлен новый график платежей, платёжные каникулы, а также изменён порядок погашения задолженности ( ); о однако, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору; в соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на /дата/, размер требований Истца составляет /данные изъяты/., который состоит из задолженности по основному долгу - /данные изъяты/.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /данные изъяты/.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /данные изъяты/.

В судебное заседание представитель истца не явился; о рассмотрении дела Банк был извещён /дата/; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ( ).

Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание повторно не явился; судебные повестки на его имя, направленные как по месту его регистрации, так и по фактическому месту жительства, указанным в кредитном договоре, возвращены в суд со справками отделений почтовой связи о возврате, в связи с истечением срока хранения; указанный в кредитном договоре номер его мобильного телефона недоступен; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

/дата/, т.е. уже после разрешения спора, в суд поступила справка Отдела УФМС России по МО по Клинскому муниципальному району от /дата/ N о том, что гр. Семенов В. В., /дата/ г.р., уроженец /адрес/, зарегистрированным не значится.

Таким образом, настоящее дело было рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Назначенный судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Клинского филиала МОКА Болтовская Е.В. возражала против иска, пояснив, что ей неизвестна причина не исполнения представляемым ею лицом своих обязательств по кредитному договору, и не исключено, что ответчик погасил уже Банку свою задолженность по кредиту.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

/дата/ между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор N.

В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме /данные изъяты/. на потребительские цели, сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /данные изъяты/ % годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1,3 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1.6 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).

/дата/ на основании заявления Заемщика было заключено дополнительное соглашение N к кредитному договору о реструктуризации задолженности, в соответствии с которым, заёмщику предоставлен новый график платежей, платёжные каникулы, а также изменён порядок погашения задолженности.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере /данные изъяты/ процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее /данные изъяты/ рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:

заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счёту от /дата/ ( ).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору, с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В связи с чем, ОАО "Банк Москвы" в соответствии с условиями договора реализовал своё право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

/дата/ Мировой судья судебного участка N 75 Московской области вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ( ).

Поэтому ОАО "Банк Москвы" реализовал свое право на повторное обращение суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/, размер требований истца составляет /данные изъяты/. и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу - /данные изъяты/.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /данные изъяты/.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /данные изъяты/. ( )

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения представителя ответчика против иска во внимание судом не принимаются, т.к. вся сумма кредита до настоящего времени истцу не возвращена и начисленные проценты не уплачены; в связи с нарушением условий договора ответчиком, истец, как указано выше, вправе потребовать с него досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся платежей по кредиту.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со СЕМЕНОВА В. В. в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме /данные изъяты/., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - /данные изъяты/., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /данные изъяты/., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /данные изъяты/., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения

Судья: подпись А. П. Борщ