Определение Клинского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-640/2012

Определение Клинского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-640/2012
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-640/2012 по иску Даниленко М. М. в интересах ЛАРИНОЙ Т. И. к МАЗЫЛЕНКО Л. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

/дата/ между Мазыленко Л.А. и Лариной Т.И. заключен договор N простого товарищества (соглашение об объединении вкладов на строительство жилого дома), по которому стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью строительства жилого дома общей площадью /данные изъяты/ кв. м по адресу: /адрес/, де /адрес/ ( ).

/дата/ Даниленко М.М. в интересах Лариной Т.И. обратился в суд с иском к Мазыленко Л.А. о взыскании внесённых по вышеуказанному Договору денежных средств в сумме /данные изъяты/, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме /данные изъяты/., расходов по оплате юридических услуг в сумме /данные изъяты/, расходов по оформлению доверенности в сумме /данные изъяты/ и расходов по госпошлине в сумме /данные изъяты/, ссылаясь на то, что Ларина Т.И. полностью исполнила свои обязательства по договору, выплатив денежную сумму в размере /данные изъяты/, а Мазыленко Л.А. не выполнила свои обязательства, в связи с чем Ларина Т.И. обратилась к ней с заявлением о расторжении Договора; /дата/ между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора от /дата/, по условиям которого Мазыленко л.А. обязалась возвратить Лариной Т.И. денежные средства в размере /данные изъяты/ в течение трёх месяцев; в дальнейшем Ларина Т.И. обратилась к Мазыленко Л.А. устно, чтобы выразить претензии в том, что она не согласна со сроками возврата денежных средств в течение трёх месяцев, на что последняя разъяснила ей, что и через три месяца она, т.е. Мазыленко Л.А., не собирается отдавать денежные средства; /дата/ Лариной Т.И. в адрес Мазыленко Л.А. направлена претензия с требованием возврата денежных средств, на которую /дата/ получен ответ, в котором Мазыленко Л.А. признала за собой долг в размере /данные изъяты/, сославшись на то, что сумма в размере /данные изъяты/ рублей является убытками; никаких действий по подготовке к строительству дома по указанному в Договоре адресу со стороны Мазыленко Л.А. не было осуществлено, а были только израсходованы денежные средства, принадлежащие Лариной Т.И.дгода получен ответ, в котором Мазыленко Л.А. признала зп собой анием возврата денежных средств, нрублней ашение о

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключённого между ними /дата/ мирового соглашения.

Последствия утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены.

Выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оснований отказать в утверждении мирового соглашения у суда не имеется, т.к. стороны добровольно договорились разрешить возникший между ними спор.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение от /дата/ между ЛАРИНОЙ Т. И., с одной стороны, и МАЗЫЛЕНКО Л. А., с другой, на следующих условиях:

1. Стороны определили, что общая сумма денежных средств, подлежащих возврату Лариной Т.И., составляет /данные изъяты/, из которых по договору простого товарищества /данные изъяты/, по судебным расходам за оказание юридических услуг /данные изъяты/, по оплате государственной пошлины /данные изъяты/, за оформление доверенности /данные изъяты/, за пользование чужими денежными средствами /данные изъяты/, а всего по судебным расходам /данные изъяты/.

2. МАЗЫЛЕНКО Л. А. обязуется уплатить ЛАРИНОЙ Т. И. сумму в размере /данные изъяты/ до /дата/, в следующие сроки:

- /данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/.

3. Уплата МАЗЫЛЕНКО Л.А. денежных средств ЛАРИНОЙ Т.И. оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру, для каждой из сторон.

4. В случае нарушения МАЗЫЛЕНКО Л.А. условий, предусмотренных в пункте 2, она выплачивает ЛАРИНОЙ Т.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, на момент исполнения обязательства по настоящему Мировому соглашению.

5. Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Судья: подпись А. П. Борщ