Решение Клинского городского суда Московской области от 26 января 2012 г. по делу N 2-281/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 26 января 2012 г. по делу N 2-281/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-281/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональное юридическое бюро" к АБРАМОВУ В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональное юридическое бюро" обратилось в суд с иском к Абрамову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа /номер/, ссылаясь на то, что /дата/ Фонд финансовой взаимопомощи /название/ предоставил своему пайщику - Абрамову В.Г. - из средств Фонда финансовой взаимопомощи заем в /сумма/, с окончательным сроком возврата займа /дата/ с уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере /проценты/ годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 3.2 Договора займа) и уплатой пени за просрочку платежей в размере /проценты/ от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.3 Договора займа).

Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, возвратил часть займа на /сумма/ и частично уплатил проценты за использование займа на /сумма/.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет /сумма/., в том числе: остаток основного займа /сумма/ сумма причитающейся компенсации за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/.; сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период займа за период с /дата/. по /дата/. составляет /сумма/.; сумма причитающейся пени за просрочку платежей, в соответствии с п. 4.3 Договора займа, в размере /сумма/.

/дата/. было зарегистрировано изменение наименования Кредитного Потребительского кооператива граждан /название/ в Кредитный потребительский кооператив /название/ что подтверждается свидетельством о внесении записи в единый Государственный реестр юридических лиц серии /номер/.

/дата/ между Кредитным потребительским кооперативом /название/ и Обществом с ограниченной ответственностью "Региональное юридическое бюро" был заключен договор цессии /номер/, в соответствии которым к последнему перешло право требования по договору займа от /дата/ /номер/ в полном объёме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ в иске ООО "Региональное юридическое бюро" было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от /дата/ вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель ООО "Региональное юридическое бюро" в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что доказательством перевода на него, т.е. истца, права требования к Абрамову В.Г. является договор цессии /номер/, заключенный им /дата/ с Кредитным потребительским кооперативом /название/

Ответчик Абрамов В.Г. в судебное заседание повторно не явился; надлежаще извещался о днях рассмотрения дела, что подтверждается списками Ф.103 об отправке заказных писем с уведомлением, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кредитного потребительского кооператива "Союзсберзайм-2", подтвердила изложенные истцом доводы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 161 п. 1 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договора займа от /дата/ /номер/, заимодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа, а заемщик возвратить сумму займа и уплатить компенсацию за предоставление займа в порядке, в сроки размере, согласно договора.

В материалах дела имеется приложение /номер/ к договору займа /номер/ от /дата/, в котором указан расчёт платежей по займу в размере /сумма/., по /проценты/ годовых.

Факт получения займа в указанном размере Абрамовым В.Г. подтверждается расходным кассовым ордером /номер/ от /дата/; заполненной ответчиком анкетой вступающего в члены КПКГ "Союзсберзайм".

Как установлено судом, между истцом и Кредитным потребительским кооперативом "Союзсберзайм-2" (впоследствии переименованным в Кредитный потребительский кооператив граждан "Союзсберзайм-2") /дата/ заключен договор цессии /номер/, согласно которого, истцу, ООО "Региональное юридическое бюро", перешло право требования денежных средств по договору займа от /дата/ /номер/, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом граждан "Союзсберзайм-2" и Абрамовым В.Г., в полном объёме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

К названному выше договору цессии от /дата/ /номер/ приложен акт приёма-передачи (п. 3.1 договора), согласно которого цедент, в лице директора А. действующего на основании Устава передал, а цессионарий, в лице генерального директора Синюхаева А.В., действующего на основании Устава, принял договоры займов, в числе которых значитсядоговор /номер/ на имя Абрамова В.Г.

Уведомлением Кредитного потребительского кооператива "Союзсберзайм-2" /номер/ от /дата/, Абрамов В.Г. был поставлен в известность о переходе права требования выполнения обязательств по договору займа /номер/ к ООО "Региональное юридическое бюро" в соответствии с договором цессии от /дата/ /номер/, и необходимости в связи с этим, перечисления денежных средств в счет выполнения обязательств по договору займа на счет или в кассу ООО "Региональное юридическое бюро".

Доказательств, опровергающих вышеизложенное, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой и бесспорно указывают на то, что ответчиком была взята по договору займа денежная сумма в размере /сумма/ с уплатой процентов в размере /проценты/, которая до настоящего времени не возвращена, а потому истец в соответствии с договором цессии, вправе требовать от ответчика возврата долга, в связи с чем считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суду представлен расчет долга и процентов с которым суд соглашается. Ответчиком не представлено никаких возражений по представленному истцом расчету долга и процентов.

При подаче иска и подаче кассационной жалобы на решение суда, истцом оплачена госпошлина в общей /сумма/, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абрамова В.Г. в пользу ООО "Региональное юридическое бюро" задолженность по договору займа /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/., в том числе сумму основного долга /сумма/., сумму компенсации за пользование займом с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/., сумму компенсации за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/., пени за просрочку платежей в размере /сумма/

Взыскать с Абрамова В.Г. в пользу ООО "Региональное юридическое бюро" госпошлину в /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.