Решение Клинского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-897/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-897/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-897/12 по иску Ясеницкого Л.А. к ДНП "Лесное" о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ясеницкий обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в /дата/ году по месту его работы проходили мероприятия по созданию Дачного некоммерческого партнерства "Лесное" (далее - ДНП "Лесное") в Клинском районе Московской области вблизи /адрес/.

Истцу предложили земельный участок в ДНП "Лесное" при условии, что он должен заплатить /сумма/, и участок перейдет в его собственность.

Он передал по квитанциям председателю Т. следующие суммы: /дата/ - /сумма/, /дата/ - /сумма/, /дата/ - /сумма/, /дата/ - /сумма/, /дата/ - /сумма/, всего /сумма/.

Однако, после выплаты всех необходимых сумм ему не только не передали земельный участок во владение, но предложили заплатить еще /сумма/ и тогда уже точно участок будет у него в собственности.

Он не согласился с решением вопроса таким образом и /дата/ передал Т. заявление в единственном экземпляре, в котором просит не считать его членом ДНП "Лесное" и вернуть ему /сумма/, однако, его заявление оставлено без ответа, деньги ему не вернули, чем нарушили его права.

Поскольку у него участка нет, он не считает себя обязанным перед ДНП "Лесное", не считает себя членом такого партнерства и не намерен участвовать в деятельности ДНП "Лесное".

В порядке ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика /сумма/ и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представители ответчика надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом представлены в суд квитанции о передаче ответчику денежных средств на сумму /сумма/

- /дата/ - /сумма/, вступительный взнос;

- /дата/ - /сумма/, целевой взнос;

- /дата/ - /сумма/, целевые взносы за /дата/.;

- /дата/ - /сумма/, целевые взносы за /дата/.;

- /дата/ - /сумма/, целевые взносы за /дата/ и членские взносы.

В суд представленные нотариально удостоверенные заявления П. и Д., в которых сказано, что председатель ДНП "Лесное" Т. /дата/ подтверждала наличие в документах ДНП "Лесное" заявления истца от /дата/ с просьбой не считать его членом указанного ДНП и с требованием возвратить ему внесенные им взносы в размере /сумма/.

Учитывая, что по вышеперечисленным квитанциям, подлинники которых обозрены в судебном заседании, истцом уплачены в СНТ указанные денежные суммы, при том, что истцу не предоставлен земельный участок в ДНП, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ДНП "Лесное" в пользу Ясеницкого Л.А. уплаченные им денежные средства в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда в окончательной форме составлено /дата/.

Судья -