Приговор Клинского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г.

Приговор Клинского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г.
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Сай В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,

подсудимых Доценко Я. А. и Федотова С.Е.,

защитников - адвокатов Клинского филиала МОКА Балановского А.П., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, Заболотнева Ф.В., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/ и Федоровой Е.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев материалы уголовного дела N 1-5/12 в отношении

Доценко Я.А., /дата/ года рождения, /данные изъяты/, проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; /дата/ тем же судом по ст. 228-1 ч. 1, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденной /дата/ году по отбытии срока наказания; /дата/ мировым судьей судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ (отбытого срока не имеет), по настоящему делу содержащейся под стражей с /дата/, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ,

Федотова С.Е.,/дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного /дата/ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федотов С.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее /в вечернее время//дата/ Федотов С.Е., имея преступный умысел на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ N 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О наркотических средствах и психотропных веществах" приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство /название/, который внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный ПостановлениемПравительства Российской Федерации от /дата//номер/, массой не менее масса, являющейся согласноПостановлению Правительства Российской Федерации от /дата//номер/ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" особо крупным размером, который незаконно хранил с целью последующего сбыта. Продолжая свой преступный умысел, Федотов С.Е., примерно в /в вечернее время//дата/ около /адрес/, незаконно, путем продажи за /сумма/, сбыл Доценко Я.А. бумажные свертки неустановленного количества с наркотическим средством /название/ в особо крупном размере массой не менее /масса/.

После этого, около /в вечернее время//дата/ в ходе личного досмотра, у Федотова С.Е. обнаружено и изъято /количество/ сверка из бумаги с наркотическим средством /название/ общей массой /масса//данные изъяты/, а в период времени с /в ночное время//дата/, в /адрес/, последний выдал сотрудникам 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области /количество/ свертка из полимерного материала и два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством /название/ общей массой /масса//данные изъяты/, предназначенный для дальнейшего незаконного сбыта.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Федотов С.Е. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство /название/ общей массой /масса/ было изъято из незаконного оборота сотрудниками 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области.

Органами следствия действия Федотова С.Е. были квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Подсудимая Доценко Я.А. совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ около /в вечернее время/ Доценко Я.А., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата//номер/-Фз (с изменениями и дополнениями) "О наркотических средствах и психотропных веществах", по просьбе своего знакомого Б., действовашего в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в телефонном разговоре согласилась помочь ему купить наркотическое средство и, встретившись с последним, в период времени с /в вечернее время/ того же дня на пересечении /адрес/ и /адрес/, получила от Б. деньги в сумме /сумма/.

Осуществляя преступные намерения, Доценко Я.А., примерно в /в вечернее время//дата/ около /адрес/ приобрела за /сумма/ рублей у Федотова С.Е. для последующей передачи Б. бумажные свертки неустановленного количества с наркотическим средством /название/, который внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата//номер/, массой не менее /масса/, являющейся согласноПостановлению Правительства Российской Федерации от /дата//номер/ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" особо крупным размером. Далее, Доценко Я.А., проследовав в комнату /адрес/, где проживала, часть /название/ употребила лично, а оставшуюся часть /название/ упаковала в один сверток из полимерного материала. Затем, примерно в /в вечернее время//дата/ около первого подъезда /адрес/ Доценко Я.А. передала Б. вышеуказанный сверток из полимерного материала с наркотическим средством /название/ массой /масса/, который последний, в свою очередь, /дата/ в период времени с /в вечернее время/ добровольно выдал сотрудникам 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области.

Действия Доценко Я.А. на предварительном следствии по данному эпизоду были квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Кроме того, Доценко Я.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

/дата/ в период времени с /в дневное время/ Доценко Я.А., не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и в последствие незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ N 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство героин, который внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата//номер/, массой не менее /масса/, являющейся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от /дата//номер/ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 УК РФ" особо крупным размером.

Имея возможность и условия для дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, Доценко Я.А. незаконно хранила указанное выше наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере по месту своего жительства в комнате /адрес/ до /дата/, поскольку в период с /в вечернее время/ в указанной выше комнате сотрудниками 3 отдела 9 службы УФСКН России по /адрес/ обнаружено и изъято /количество/ свертков из бумаги и фольги с наркотическим средством /название/ общей массой /масса/.

Органами следствия данный эпизод обвинения Доценко Я.А. был квалифицирован по ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств гражданину под псевдонимом /псевдоним/ совершенный в особо крупном размере.

Подсудимый Федотов С.Е. свою вину признал частично и показал, что действительно совершил данное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, однако никакого сговора с Доценко Я.А. на сбыт наркотиков у него никогда не было.

В судебном заседании подсудимая Доценко Я.А. свою вину в совершении преступлений признала полностью, при этом показала, что /дата/ с перерывами употребляет /название/. /дата/ ей позвонил Б. и попросил помочь купить наркотики. Они встретились, и Б. дал /сумма/, разрешив взять себе часть денег. Она приобрела /название/ у Федотова за /сумма/ рублей. Потом Б. разрешил ей отсыпать /название/ себе, после чего она пришла к себе домой, употребила часть /название/, а остальную часть отдала Б.. /дата/ к ней пришел молодой человек по имени Федотов, который по делу проходит под именем /псевдоним/ и попросил купить /назване/, дав /сумма/ рублей. Она сказала, что у нее нет наркотиков, но когда она пойдет покупать себе, то купит и ему. Потом сотрудники наркоконтроля проводили обыск в ее квартире и нашли /название/ и /сумма/ рублей. Деньги были не ее, потому что она все деньги отдала за /название/. И Б. и Федотов наркоманы и сами раньше продавали /название/.

Виновность подсудимых Федотова С.Е. и Доценко Я.А. в совершении преступлений, полностью подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами.

Свидетель Б. суду показал, что /дата/ он добровольно участвовал в оперативном мероприятии "проверочная закупка" в роли покупателя. Сотрудники госнаркоконтроля в присутствии двух понятых мужского пола досмотрели его, вручили специальную технику и денежные средства в размере /сумма/ рублей. После этого он позвонил Доценко Я.А., которая употребляет /название/ и договорился о приобретении наркотика. Под контролем понятых и сотрудников наркополиции, он встретился с Доценко Я.А. около школы /номер//адрес/, которая сказала, что наркотиков у нее нет. Он и Доценко Я.А. пошли в пиццерию, при этом, Доценко Я.А. позвонила по его телефону какому-то мужчине, который сказал, что привезет наркотики. Они вышли из пиццерии и он передал Доценко Я.А. деньги, которая после этого ходила в магазин "Бородино" и покупала пиво и чипсы. После этого Доценко Я.А. снова позвонила с его мобильного телефона, по поводу приобретения /название/, после чего ушла на встречу в сторону школы /номер/. Примерно через /промежуток времени/ Доценко Я.А. вернулась и показала сверток, сказав, что здесь много народа и ей нужно зайти домой. Он ждал Доценко Я.А. на улице около подъезда /адрес/ около /промежуток времени/ минут, после чего та вышла из дома и передала ему пачку из-под сигарет /название/ в которой был сверток с /название/. После этого он подал условный знак сотрудникам госнаркоконтроля, которые задержали Доценко Я.А. На все проводимые действия сотрудником полиции составлялись соответствующие акты. Он выступал в мероприятии не под своим именем, но поскольку Доценко Я.А. знает его фамилию, его данные в последствии рассекретили.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля В., данных им на предварительном следствии усматривается, что около /в дневное время//дата/ он был приглашен в Клинский госнаркоконтроль и принимал участие в мероприятии "проверочная закупка" в качестве понятого. Также в мероприятии принимали участие второй понятой, закупщик и сотрудники наркополиции. Около /в дневное время/ закупщик позвонил по мобильному телефону Доценко Я.А. и договорился приобрести /название/. Потом закупщик был досмотрен и ничего запрещенного у него не обнаружили. Также были осмотрены /сумма/ рублей, которые передали закупщику вместе со специальной аппаратурой. Кроме того, были досмотрены оперативный сотрудник Г., выступавший в роли водителя и его автомобиль. Запрещенных вещество обнаружено не было. Примерно в /в вечернее время/ все выехали на досмотренном автомобиле к месту встречи с Доценко Я.А. Закупщик вышел из автомобиля и пошел к школе /номер/, расположенной в /адрес/. /в вечернее время/ к закупщику подошла Доценко Я.А. и они ушли в пиццерию /название/. Через некоторое время они вышли из пиццерии и закупщик передал Доценко Я.А. деньги. После этого они пошли к магазину "Бородино", расположенному в /адрес/. Доценко А.Я. зашла в магазин, а закупщик ждал ее на улице. После этого они вернулись к дому /адрес/. Доценко А.Я. в это время с кем-то созванивалась. После этого они прошли к дому по /адрес/, где закупщик остался на углу данного дома, а Доценко Я.А. ушла. Примерно в /в вечернее время/ Доценко Я.А. вернулась к закупщику и они пошли к ее дому, расположенному по адресу: /адрес/. Потом Доценко А.Я. зашла к себе в подъезд, после чего через /промежуток времени/ вернулась и передала закупщику пачку из-под сигарет /название/ со сверток внутри. После этого Доценко Я.А. была задержана, а закупщик выдал пачку из-под сигарет со свертком с наркотическим средством. По ходу оперативного мероприятия составлялись соответствующие акты.

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Д. (второго понятого, принимавшего участие /дата/ в оперативном мероприятии "проверочная закупка"), данных им на предварительном следствии, усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля В..

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Е., данных им на предварительном следствии, усматривается, что около /в вечернее время//дата/ он принимал участие в качестве понятого в обследовании комнаты /адрес/. Присутствующим лицам было предъявлено письменное заявление Доценко Я.А., которая дала согласие не проведение обследования. Доценко Я.А. своими ключами открыла двери квартиры и комнаты и на вопрос оперативных сотрудников пояснила, что в ее дамской сумочке находятся денежные средства, полученные от продажи /название/. Номера данных денежных средств были сверены с номерами отксерокопированных купюр /адрес/ запрещенного обнаружено не было. В ходе обследования были изъяты денежные средства в размере /сумма/ рублей, а затем в помещении наркоконтроля у Доценко Я.А. изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук.

Свидетель Ж. суду показал, что /дата/ около /в вечернее время/ он принимал участие в качестве понятого при досмотре около /адрес/ Федотова С.Е. и его автомобиля. В ходе досмотра Федотов пояснил, что при нем имеется героин и денежные средства от продажи наркотиков.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля З. (второго понятого, принимавшего участие при досмотре Федотова С.Е.), данных им на предварительном следствии усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Ж..

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) свидетеля И. на предварительном следствии усматривается, что /дата/ около /в вечернее время/ она в качестве понятой принимала участие в личном досмотре Доценко Я.А., который был проведен сотрудницей наркополиции. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Примерно в /в ночное время//дата/ в /адрес/ Федотов С.Е. выдал 2 свертка из бумаги и 2 свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри. У Федотова С.Е. также были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук. По ходу проведенных мероприятий составлялись соответствующие акты.

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля К. (второй понятой, принимавшей участие при досмотре Доценко Я.А. и изъятии наркотических средств дома у Федотова С.Е.), данных ею на предварительном следствии усматривается, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля И..

Свидетель, анкетные данные которого на предварительном следствии были засекречены, и выступающий под псевдонимом /псевдоним/ суду показал, что в /дата/ он принимал участие в оперативном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя. В присутствии понятых его досмотрели на предмет наличия запрещенных веществ и предметов, выдали специальную технику и деньги в размере /сумма/. Он проследовал домой к Доценко на /адрес/, где около /в дневное время/ на лестничной площадке передал ей деньги. Доценко Я. сказала, что /название/ нет и за ним нужно придти позднее. После этого все вернулись в отдел наркоконтроля и стали ждать. Через некоторое время он позвонил Доценко Я.А., и та сообщила, что можно приходить. Около /в дневное время/ в подъезде дома Доценко Я.А., та передала ему сверток из фольги с /название/, который в последствии он выдал сотрудникам наркополиции.

Свидетель Л. суду показал, что в /дата/ они принимал участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия "проверочная закупка". В отделе госнаркоконтроля был досмотрен закупщик, затем денежные средства в размере /сумма/ рублей, которые потом передали закупщику. Потом был досмотрен водитель и автомобиль. После этого все проехали на /адрес/. Закупщик зашел в подъезд, а когда вернулся, то сообщил, что героин будет примерно в /в вечернее время/. Примерно в /в вечернее время/ они снова подъехали к дому Доценко Я.А., закупщик зашел в подъезд и вернулся с наркотиками.

Свидетель М. (второй понятой, принимавший участие /дата/ в оперативном мероприятии "проверочная закупка") суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.

Свидетель Н. суду показала, что /дата/ принимала участие в качестве понятой при обследовании комнаты 4, принадлежащей Доценко Я.А. и расположенной в /адрес/. При обследовании обнаружили порошкообразное вещество, деньги, шприцы, листы бумаги и тетради. Доценко Я.А. пояснила, что деньги ей не принадлежат. Был составлен соответствующий акт.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля О. (второго понятого, принимавшего участие в обследовании /дата/ комнаты Доценко Я.А.), данных им на предварительном следствии усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Н..

Свидетель П. суду показал, что является сотрудником 3 отдела 9 службы УФСКН России по /адрес/. /дата/ было проведено оперативное мероприятие "проверочная закупка", в ходе которого закупщик Б. был досмотрен и ему вручили ранее отксерокопированные денежные средства и специальную технику. Потом досмотрели водителя и его автомобиль. По телефону закупщик позвонил Доценко Я.А. и они договорились встретиться около школы /номер//адрес/. Около /в вечернее время/ закупщик в назначенном месте встретился с Доценко Я.А. После чего те пошли в пиццерию, при этом Б. передал Доценко Я.А./сумма/. Потом они ходили в магазин и покупали пиво. После этого Доценко Я.А. встретилась с Федотовым и передала ему /сумма/, а /сумма/ оставила себе. Она ходила к себе домой, после чего передала Б. пачку из-под сигарет /назввание/ со свертком с /название/ внутри. Закупщик выдал оперативным сотрудникам приобретенный /название/. Через некоторое время у Доценко Я.А. изъяли денежные средства, а у Федотова и в его автомашине - денежные средства и наркотики. В /дата/ проводилось еще одно оперативное мероприятие "проверочная закупка", в ходе которого был досмотрен закупщик, выступающий под именем /псевдоним/ Ему также выдали денежные средства, которые тот передал Доценко Я.А. у нее дома. Та сказала, что нужно ждать. Через некоторое время Доценко Я.А. передала закупщику наркотик, а у нее дома также обнаружили наркотики и часть денег, переданных закупщиком.

Из допросов сотрудников 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области в качестве свидетелей Р., С., Т., Г. и оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ю. усматривается, что их показания аналогичны показаниям свидетеля П.

Свидетель У. суду показала, что она проживает по соседству с Доценко Я.А., которая длительное время употребляет наркотики, была даже судима. К Доценко постоянно приходили наркоманы. Были случаи, когда молодые люди падали в подъезде от передозировки. В подъезде были инсулиновые шприцы. Люди, приходившие к Доценко Я.А., кричали ей в окно на улице. Она (У.) сама видела, как в квартиру к Доценко заходи наркоманы, а еще как из окна ее квартиры был выброшен пакет с порошком, который потом наркоманы подобрали в траве.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Ф. (соседки Доценко Я.А.), данных ею на предварительном следствии усматривается, что ее показания аналогичны показания свидетеля У..

Свидетель Х. суду показал, что он употреблял героин и знаком с Доценко Я.А., у которой /название/ не приобретал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний свидетеля Х., данных им в ходе предварительного расследования усматривается, что в /дата/ он познакомился с Доценко Я.А., чтобы приобретать /название/ для личного употребления. С /дата/ по /дата/ у него был перерыв в употреблении наркотиков, после чего он снова стал приобретать /название/ у Доценко Я.А. для личного употребления. С /дата/ он стал проживать в комнате у Доценко Я.А., где они регулярно употребляли наркотики. Доценко Я.А. ежедневно приобретала /название/ по /количество/ весовых граммов, а потом расфасовывала его. Доценко Я.А. также разрешала употреблять /название/ в своей комнате Доценко Я.А.Ш. и Федотов по кличке /кличка//в дневное время//дата/ к Доценко Я.А. пришли /кличка/ и /кличка/ чтобы приобрести /название/. У Доценко Я.А. не было /название/ и он (Х.) ходил с ней за /название/, который та приобрела через закладку. Вернувшись домой, Доценко Я.А., предала часть /название/Федотов и /кличка/ часть они совместно употребили. После чего оставшийся наркотик та расфасовала на чеки. Около /в вечернее время/ в квартиру Доценко Я.А. пришли сотрудники госнаркоконтроля и проведи обследование помещения, в ходе которого Доценка сама указала местонахождение /название/. Кроме наркотиков также были изъяты: общая тетрадь с фрагментами листов; две сторублевые купюры; ножницы и три шприца. Доценко Я.А. пояснила, что /название/ принадлежит ей.

На это свидетель Х. суду показал, что оглашенные показания были даны им под давлением сотрудников наркополиции, которые подвергли его избиению. За помощью в медицинские учреждения и с жалобами он никуда не обращался, потому что боялся расправы. /название/ в комнате действительно был, но деньги подкинули.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Ц., данных им на предварительном следствии усматривается, что знакомые называют его /кличка//дата/ года он встретил Доценко Я.А., и, зная, что та наркозависима, попросил помочь ему приобретать /название/. Доценко Я.А. согласилась, и он стал приобретать у нее /название/ практически ежедневно по половине условного грамма за /сумма/. Предварительно созвонившись, он приходил домой к Доценко, и та в подъезде продавала ему наркотики. Иногда он приносил деньги, а Доценко просила придти за /название/ позже. /дата/ он встретил своего знакомого Ч. по прозвищу /кличка/ и они пошли к Доценко, чтобы приобрести /название/. Они прошли в комнату Доценко, где также находился ее сожитель Федотов, и передали той по /сумма/ рублей. Доценко сказала, что у нее нет /название/ и, попросив подождать у нее дома, ушла с /кличка/. Примерно через /промежуток времени/Доценко Я.А. и Федотов вернулись, а еще через /количество/ минут Доценко передала ему (Ц.) и Ч. по свертку. После этого они разошлись. Через некоторое время Доценко позвонила и попросила принести ей глазные капли /название/ Он приобрел данные капли, набрал их в шприц и отнес Доценко Я.А., после чего был задержан в ее подъезде сотрудниками госнаркоконтроля.

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Ш., данных ею на предварительном следствии усматривается, что /дата/ она позвонила своей двоюродной сестре Доценко Я.А. и попросила помочь приобрести /название/. Яна сказала придти к ней домой. Она пришла домой к Доценко Я., где также находился сожитель той - Х.. Доценко Я.А. приготовила /название/, который они втроем употребили. После этого она еще несколько раз приезжала к Доценко Я., где они употребляли /название/. /дата/ она снова приехала домой к Доценко Я.А., где находились Доценко Я., Х., Федотов и /кличка/Федотов и /кличка/ дали Доценко Я. деньги, и она с Х. пошла за /название/. Когда они вернулись, Яна изготовила два чека и передала их /кличка/ и /кличка/ после чего те ушли. Она (Ш.), Доценко Я. и Х. употребили /название/ и она по просьбе Доценко Я. уехала в п. Майданово, а когда вернулась, то дома у Деоценко Я. находились сотрудники госнаркоконтроля, которые изъяли /название/.

В своем рапорте об обнаружении признаков преступления от /дата/, следователь Э. указывает, что примерно в /в вечернее время//дата/ Федотов С.Е., при посредничестве Доценко Я.А., находящейся около первого подъезда /адрес/, сбыл за /сумма/ рублей А., действующему в роли покупателя в рамках проведения оперативного мероприятия "проверочная закупка" сверток с наркотическим средством - /название/ массой /масса/, после чего у Федотова С.Е. в ходе личного досмотра был обнаружен бумажный сверток в полимерной обертке с наркотическим средством /название/ массой /масса/.

В рапортах об обнаружении признаков преступления изложены обстоятельства сбыта примерно в /в вечернее время//дата/ около первого подъезда /адрес/ Доценко Я.А. за /сумма/ свертка с порошкообразным веществом А., а также личного досмотра Федотова С.Е., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Постановлением и.о. начальника УФСКН России по Московской области, результаты оперативно-розыскной деятельности по фактам сбыта Доценко Я.А. полимерного пакета с порошкообразным веществом А. за /сумма/ рублей и личного досмотра Федотова С.Е., в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, переданы в 9 отдел Следственной службы УФСКН России по Московской области.

Согласно постановлению от /дата/, было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Доценко Я.А.

В своем заявлении, Б. просит рассмотреть вопрос об его участии в качестве закупщика под псевдонимом А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Доценко Я.А., которая занимается сбытом /название/.

В акте досмотра А.,составленном /в вечернее время//дата/, каких-либо запрещенных предметов и веществ у последнего обнаружено не было.

Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных средств, в период /в вечернее время//дата/А. были выданы для закупки наркотиков предварительно отксерокопированные деньги в сумме /сумма/ - /количество/ купюр достоинством по /сумма/ рублей с номерами: /данные изъяты/.

Актом передачи звукозаписывающей техники, с /в вечернее время//дата/А. были выданы для использования в оперативно-розыскном мероприятии видеорегистратор /марка/ и цифровой диктофон /марка/

Согласно актам досмотра сотрудника, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии и автомашины,в период с /в вечернее время/ и с /в вечернее время//дата/, были досмотрены: оперативный сотрудник Г., участвующий в качестве водителя; а также автомобиль /модель/ регистрационный знак /гос. номер/ Каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Из акта добровольной выдачи усматривается, что в период с /в вечернее время//дата/А. добровольно выдал приобретенные им в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" пачку из-под сигарет /название/ со свертком из полимерного материала, перемотанным ниткой с порошкообразным веществом, пояснив, что данную пачку со свертком ему передала Доценко Я.А.

Согласно акта возврата звукозаписывающей техники, /в вечернее время//дата/А. возвратил использованные в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" видеорегистратор /марка/ и цифровой диктофон /марка/ Файлы, записанные на данных устройствах, были переписаны на оптический диск.

В акте досмотра А.,составленного в период /в вечернее время//дата/, указано, что каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было.

Согласно актам досмотра сотрудника, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии и автомашины,в период с /в вечернее воремя//дата/, были снова досмотрены: оперативный сотрудник Г., участвующий в качестве водителя; а также автомобиль /модель/ регистрационный знак /гос. номер/. Каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Актом досмотра, в период с /в вечернее время//дата/ у Доценко Я.А.был изъят мобильный телефон /маркка/

Из акта досмотра Федотова С.Е., проведенного в период с /в вечернее время//дата/ до /в вечернее время//дата/, усматривается, что последний рассказал о находящихся при нем: /название/ в свертке из бумаги, обернутом полимерным материалом; и деньгах, полученных от сбыта героина /дата/. При досмотре в сумочке Федотова С.Е. были обнаружены: сверток из бумаги, обернутый полимерным материалом с порошкообразным веществом; /количество/ купюры достоинством /сумма/ рублей /данные изъяты/; паспорт; мобильный телефон /модель/ с sim-картой и ключи.

Доценко Я.А. дала письменное согласие на осмотр ее комнаты, в которой находятся денежные средства, полученные /дата/ от продажи /название/.

В акте обследования комнаты Доценко Я.А. в /адрес/ от /дата/ указано, что последняя выдала четыре купюры достоинством по /сумма/ рублей /данные изъяты/ пояснив, что эта часть денег, полученных за продажу наркотиков. Остальные деньги в размере /сумма/ рублей она отдала Федотову С.Е. за /название/.

Федотов С.Е. также дал письменное согласие на проведение осмотра квартиры, в которой проживал.

Согласно акту добровольной выдачи, составленному с /в ночное время//дата/, Федотов С.Е. выдал два свертка из полимерного материала и два свертка из бумаги с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в свертках находится /название/, хранимый им для личного употребления.

В акте проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от /дата/ оперуполномоченным Р. подробно изложены обстоятельства проведения данного мероприятия в отношении Доценко Я.А. и Федотова С.Е. с участием закупщика, выступающего под именем А.

Согласно справке об исследовании от /дата//номер/ и фототаблицы к ней, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - /название/ массой /масса/. В ходе исследования израсходовано /масса/ грамма вещества.

Из справки об исследовании от /дата//номер/ и фототаблицы к ней усматривается, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета является наркотическим средством - /название/ общей массой /масса//масса/. В процессе исследования израсходовано по /сумма/ грамма вещества.

Согласно справке об исследовании от /дата//номер/ и фототаблицы к ней, представленное на исследование вещество из трех свертков является наркотическим средством - /название/ общей массой /масса/). В процессе исследования израсходовано по /масса/ грамма вещества.

Заключением физико-химической судебной экспертизы от /дата//номер/ и фототаблицы к нему установлено, что вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятое /дата/ актом добровольной выдачи у А., является наркотическим средством - /название/. Масса наркотического средства составила /масса/ грамма.

Вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета в /количество/ свертках, изъятое /дата/ в ходе досмотра Федотова С.Е., является наркотическим средством - /название/. Общая масса наркотического средства составила /масса/.

Вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета в /количество/ свертках, добровольно выданное /дата/ Федотовым С.Е., является наркотическим средством - /название/. Общая масса наркотического средства составила /масса/

Вещества, добровольно выданные /дата/ Федотовым С.Е., изъятые в ходе личного досмотра /дата/ у Федотова С.Е. и добровольно выданное /дата/А. могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения установлено, что в /в утреннее время//дата/ у Федотова С.Е. установлен факт употребления /название/, а заключением к акту /номер/ судебно-химического исследования, в моче последнего обнаружены: /данные изъяты/.

Постановлением и.о. начальника УФСКН России по Московской области, результаты оперативно-розыскной деятельности по факту сбыта Доценко Я.А. свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом лицу под именем /псевдоним/ за /сумма/ рублей, переданы в 9 отдел Следственной службы УФСКН России по Московской области.

В рапорте об обнаружении признаков преступления изложены обстоятельства сбыта /дата/ Доценко Я.А. за /сумма/ рублей свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом лицу, выступавшему в оперативно-розыскном мероприятии под именем /псевдоним/.

Согласно постановлению от /дата/, было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Доценко Я.А.

В своем заявлении, лицо, выступавшее в мероприятии под именем /псевдоним/, просит привлечь к уголовной ответственности Доценко Я.А., которая осуществляет сбыт /название/ в /адрес/.

В акте досмотра лица под именем /псевдоним/,составленном с /в утреннее время//дата/, каких-либо запрещенных предметов и веществ у последнего обнаружено не было.

Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных средств, в период с /в утреннее время//дата/ лицу под именем /псевдоним/ были выданы для закупки наркотиков предварительно отксерокопированные деньги в сумме /сумма/ рублей - одна купюра достоинством /сумма/ рублей с номером: /номер/ и пять купюр достоинством по /сумма/ рублей с номерами: /номер/.

Актом передачи звукозаписывающей техники, с /в дневное время//дата/ лицу под именем /псевдоним/ были выданы для использования в оперативно-розыскном мероприятии видеорегистратор /марка/ и цифровой диктофон /марка/

Согласно актам досмотра сотрудника, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии и автомашины,в период /в утреннее время//дата/, были досмотрены: оперативный сотрудник Ю., участвующий в качестве водителя; а также автомобиль /модель/ регистрационный знак /гос. номер/. Каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Из акта добровольной выдачи усматривается, что в период с /в дневное время//дата/ лицо под именем /псевдоним/ добровольно выдало приобретенные им в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его у Доценко Я.А.

Согласно акта возврата звукозаписывающей техники, с /в вечернее время//дата/ лицо под именем /псевдоним/ возвратило использованные в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" видеорегистратор /марка/ и цифровой диктофон /марка/.

В акте досмотра лица под именем /псевдоним/,составленного в период с /в вечернее время//дата/, указано, что каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было.

Согласно актам досмотра сотрудника, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии и автомашины, в период /в вечернее время//дата/, были снова досмотрены: оперативный сотрудник Ю., участвующий в качестве водителя; а также автомобиль /модель/ регистрационный знак /гос. номер/. Каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Актом досмотра, в период с /в вечернее время//дата/ у Доценко Я.А. был изъят мобильный телефон /марка/ с sim-картой.

Согласно справке об исследовании от /дата//номер/ и фототаблицы к ней, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - /название/ массой /масса/ грамма. В ходе исследования израсходовано /масса/ грамма вещества.

Постановлением и.о. начальника УФСКН России по /адрес/, результаты оперативно-розыскной деятельности по факту обследования /адрес/ и изъятия у Доценко Я.А. свертков с порошкообразным веществом, переданы в 9 отдел Следственной службы УФСКН России по /адрес/.

В рапорте об обнаружении признаков преступления изложены обстоятельства обследования /адрес/ и изъятия у Доценко Я.А. свертков с порошкообразным веществом.

Постановлением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ разрешено проведение обследования /адрес/ у Доценко Я.А.

В акте обследования комнаты Доценко Я.А. в /адрес/ от /дата/ указано, что в ходе мероприятия обнаружено и изъято: сверток из слюды, сверток из фольгированной бумаги и четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри; отрезок картона с веществом; черная пачка из-под сигарет /название/ с /количество/ бумажными и одиннадцатью фольгированными свертками с порошкообразным веществом; две денежные купюры достоинством по /сумма/ рублей с номерами /номер/ и /номер/; три инсулиновых шприца с остатками вещества; ножницы и тетрадь с вырванными листами.

Согласно справке об исследовании от /дата//номер/ и фототаблице к ней, представленное на исследование вещество из /количество/ свертков является наркотическим средством - /название/ общей массой /масса/. В ходе исследования израсходовано по /масса/ вещества из каждого свертка.

Из справки об исследовании от /дата//номер/ и фототаблицы к ней усматривается, что представленное на исследование вещество из одного свертка является наркотическим средством - /название/ массой /масса/. В составе вещества из второго свертка наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. В процессе исследования израсходовано по /масса/ грамма вещества из двух свертков. Один след руки пригоден для идентификации личности.

Заключением физико-химической судебной экспертизыот /дата//номер/ и фототаблицы к нему установлено, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пресс-пакете, изъятое /дата/ актом добровольной выдачи у /псевдоним/, является наркотическим средством - /название/. Масса наркотического средства составила /сумма/ грамма.

Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в /количество/ пресс-пакетах, изъятое /дата/ в ходе обследования /адрес/, является наркотическим средством - /название/. Общая масса наркотического средства составила /масса/.

В составе порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, находящегося в пресс-пакете, изъятого /дата/ в ходе обследования /адрес/, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, не обнаружено.

На поверхностях тетради и ножниц, на внутренних поверхностях трех шприцев, изъятых /дата/ в ходе обследования /адрес/, содержится наркотическое средство - /название/ в следовых количествах.

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы от /дата//номер/ и фототаблицы к нему, след пальца руки, обнаруженный на отрезке белой бумаги, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Доценко Я.А.

Из заключения к акту N /номер/ судебно-химического исследования, в моче Доценко Я.А., отобранной в /в ночное время//дата/ обнаружены /данные изъяты/

Изъятые в ходе расследования уголовного дела: конверт со свертком из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, добровольно выданный /дата//псевдоним/;/количество/ конверта со свертком из слюды, /количество/ фольгированными свертками, /количество/ бумажными свертками с порошкообразным веществом, срезами ногтевых пластин и смывами с ладоней рук Доценко Я.А., Х., Ш., Ц., контрольными смывами, тетрадью в клетку, ножницами, тремя инсулиновыми шприцами, с двумя купюрами достоинством по /сумма/ рублей с номерами /номера/, изъятые /дата/ в ходе обследования /адрес/; /количество/ конверта с первоначальной упаковкой, пачкой из-под сигарет /название/, отрезками картона; конверт с пачкой из-под сигарет /название/ со свертком из полимерного материала и порошкообразным веществом внутри, выданными /дата/А.; конверт со свертком из полимерного материала внутри которого бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятые /дата/ у Федотова С.Е.; конверт со свертком из полимерного материала и свертком из бумаги, добровольно выданные Федотовым С.Е. /дата/; /количество/ конвертов со срезами ногтевых пластин и смывами с ладоней рук Федотова С.Е., контрольным смывом; изъятые /дата/; /количество/ конвертов со смывами с ладоней рук Доценко Я.А., контрольными смывами, изъятые /дата/; конверт с мобильным телефоном Х. марки /марка/ с sim-картой /название/; мобильный телефон /модель/ с sim-картой /название/ конверт с четырьмя денежными купюрами достоинством по /количество/ рублей с номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, изъятый /дата/ в ходе обследования /адрес/; конверт с /количество/ купюрами достоинством по /сумма/ рублей с номерами /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, изъятый /дата/ у Федотова С.Е.; /количество/ конвертов с /количество/ компакт-дисками с записями, следователем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, при этом деньги сданы на хранение в финансовую службы, а все остальные предметы - в камеру хранения УФСКН России по /адрес/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых Федотова С.Е. и Доценко Я.А. в совершении преступлений доказана.

Органами предварительного следствия Федотову С.Е. и Доценко Я.А. вменялось совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее /дата/, находясь в /адрес/, Доценко Я.А. и Федотов С.Е. вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Действуя из корыстных побуждений, незаконно, то есть в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата//номер/-Фз (с изменениями и дополнениями) "О наркотических средствах и психотропных веществах", с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Доценко Я.А. и Федотов С.Е.. предварительно разработали схему сбыта наркотических средств, согласно которой Федотов С.Е. приобретал у неустановленного лица наркотическое средство - /назване/, упаковывал его в удобную для сбыта расфасовку, а Доценко Я.А. подыскивала покупателей наркотических средств, осуществляла незаконный сбыт наркотических средств, полученных от Федотова С.Е., получала от покупателей денежные средства за сбываемые наркотические средства, часть из которых оставляла себе, а остальные передавала Федотову С.Е. Доценко Я.А., исполняя свою роль в сговоре с Федотовым С.Е. на незаконный сбыт наркотических средств, /дата/ около /в вечернее время/ в телефонном разговоре договорилась с Б., действующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", о сбыте ему наркотического средства - /название/. Затем, в период времени с /в вечернее время//дата/, находясь на пересечении /адрес/, получила от Б. деньги в сумме /сумма/ рублей за /название/. Примерно в /в вечернее время/ (/дата/), находясь около дома по адресу: /адрес/, Доценко Я.А. передала часть вышеуказанных денег в сумме /сумма/ рублей Федотову С.Е., а часть денег в сумме /сумма/ рублей присвоила себе. Федотов С.Е., исполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, передал Доценко Я.А. приобретенное им ранее и предназначенное для сбыта Б. наркотическое средство - /название/, массой не менее /масса/ грамма, расфасованное в свертки из бумаги неустановленного количества. Доценко Я.А., проследовав в комнату /адрес/, где проживала, часть /адрес/ неустановленной массы употребила лично, а оставшийся /название/ упаковала в один сверток из полимерного материала. Затем, примерно в /в вечернее время//дата/, находясь около первого подъезда /адрес/, Доценко Я.А. сбыла Б. вышеуказанный сверток из полимерного материала с наркотическим средством - /название/, массой /масса/. /дата/ в период времени с /в вечернее время/Б. добровольно выдал приобретенные наркотические средства сотрудникам 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области. В тот же день, /дата/, около /в вечернее время/, Федотов С.Е. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра задержанного Федотова С.Е. у /адрес/, в период времени с /в вечернее время//дата/, сотрудниками 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились /количество/ свертка из бумаги с хранимым им для дальнейшего незаконного сбыта наркотическим средством - /название/, общей массой /масса/ грамма. После этого, /дата/ в период времени с /в ночное время/, находясь в /адрес/. /адрес/, Федотов С.Е. выдал сотрудникам 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области два свертка из полимерного материала и два свертка из фольгированной бумаги с хранимым им для дальнейшего незаконного сбыта наркотическим средством - /название/ общей массой /масса/ грамма. В связи с тем, что наркотическое средство - /название/, массой /масса/ грамма было изъято у Доценко Я.А. и /масса/ - у Федотова С.Е. из незаконного оборота в рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела 9 службы УФСКН России по /адрес/, преступный умысел Доценко Я.А.и Федотова С.Е. на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам. /название/ внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата//номер/. На основании постановления Правительства Российской Федерации от /дата//номер/ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" количество вещества (смеси) массой /масса/, в состав которого входит /название/ (независимо от его количественного содержания в смеси), является особо крупным размером наркотического средства.

Кроме того, Доценко Я.А. вменялось совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

/дата/, в период времени с /в вечернее время/, Доценко Я.А., находясь на /адрес/, действуя из корыстных побуждений, незаконно, то есть в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата//номер/-Фз (с изменениями и дополнениями) "О наркотических средствах и психотропных веществах", с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - /название/, массой не менее /масса/. Затем Доценко Я.А., с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, расфасовала приобретенный /название/ в свертки из бумаги, фольгированной бумаги и полимерного материала, после чего хранила их по месту своего проживания в комнате /адрес/. В тот же день (/дата/) примерно в /в вечернее время/, находясь на лестничной площадке около указанной выше квартиры, действуя незаконно, Доценко Я.А. сбыла гражданину под псевдонимом /псевдоним/ путем продажи за /сумма/ рублей, сверток с наркотическим средством - /название/, массой /масса/. /псевдоним/ действовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и добровольно выдал приобретенный у Доценко Я.А. героин сотрудникам 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области. В тот же день, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в комнате /адрес/, сотрудниками 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью дальнейшего сбыта Доценко Я.А. наркотическое средство - /название/, находящееся в /количествл/ свертках из бумаги и фольгированной бумаги общей массой /масса/. В связи с тем, что наркотическое средство - /название/ общей массой /масса/, было изъято из незаконного оборота в рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела 9 службы УФСКН России по /адрес/, преступный умысел Доценко Я.А. на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам. /название/ внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата//номер/. На основании постановления Правительства Российской Федерации от /дата//номер/ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" количество вещества (смеси) массой /масса/, в состав которого входит /название/ (независимо от его количественного содержания в смеси), является особо крупным размером наркотического средства.

Суд не соглашается с квалификацией действия подсудимого Федотова С.Е., как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и считает, что из объема обвинения должен быть исключен квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", а его действия должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном преступлении. Исходя из доказательств, представленных органами предварительного следствия и исследованных при рассмотрении настоящего уголовного дела, каких-либо объективных данных, указывающих на то, что Федотов С.Е. и Доценко Я.А. заранее договорились сбывать /название/, представлено не было.

Суд также не соглашается с квалификацией действий подсудимой Доценко Я.А. по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и считает, что ее действия по данному эпизоду должны быть квалифицированы по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в особо крупном размере.

По смыслу закона под сбытом наркотического средства следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата//номер/, об умысле лица на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют четыре признака: приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка наркотических средств лицом, самим их не употребляющим; количество наркотических средств (объем); размещение в удобной для сбыта расфасовке; наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Кроме того, вложенное в диспозицию ст. 228-1 УК РФ понятие сбыт обозначает продажу наркотических средств (реализацию), поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт, а пособничество в приобретении наркотиков, независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что /дата/ Доценко Я.А. не имела наркотического средства для его продажи и объективных и достаточных доказательств того, что она действовала на стороне сбытчика этого средства, стороной обвинения не представлено. Наоборот, из материалов дела усматривается, что длительное время ежедневно употребляющая /название/ Доценко Я.А. по просьбе Б. и за его деньги приобрела для него наркотическое средство /название/ в особо крупном размере, которое последний добровольно выдал сотрудникам 3 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области. При таких обстоятельствах, Доценко Я.А. действовала на стороне приобретателя, ее умыслом охватывалось только оказание ею, как посредником, помощи Б. в приобретении наркотического средства, а не его сбыт последнему.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителям правоохранительных органов в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от /дата/ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из оборота.

По указанным выше обстоятельствам, суд не соглашается с квалификацией второго эпизода действий подсудимой Доценко Я.А. по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.

На основании представленных доказательств, суд считает, что в данном случае Доценко Я.А. также действовала на стороне приобретателя, ее умыслом охватывалось только оказание ею, как посредником, помощи лицу, действующему в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом /псевдоним/ в приобретении наркотического средства /название/ массой /масса/ грамма, а не его сбыт последнему. На это указывают в своих показаниях как сама Доценко Я.А., так и свидетели обвинения. При указанных обстоятельствах, действия Доценко Я.А. могли быть квалифицированы как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 1 УК РФ. Однако статьей 228 УК РФ установлена уголовная ответственность за приобретение наркотических средств лишь в крупном или особо крупном размере. Между тем, масса наркотического средства /название/, который она передала лицу под псевдонимом /псевдоним/ составила /масса/, что меньше установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата//номер/ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" крупного размера, в связи с чем, суд исключает из объема обвинения факт передачи Доценко Я.А. наркотического средства /название/ массой /масса/ грамма лицу под псевдонимом /псевдоним/.

Действия Доценко Я.А. по факту обнаружения и изъятия в ее жилище /дата/ наркотического средства /название/ общей массой /масса/ грамма должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере, поскольку стороной обвинения не было предоставлено ни одного обоснованного и достаточного доказательства того, что Доценко Я.А. намеревалась сбыть обнаруженное у нее наркотическое средство.

В силу ст. 49 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 14 ч. 3 УПК РФ все сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Квалификация деяний Федотова С.Е. по ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ и Доценко Я.А. по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ не выходит за рамки предъявленного обвинения и не ухудшает их положения.

Доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование обвинения Федотова С.Е. и Доценко Я.А., собраны без нарушения уголовно-процессуального закона, и оснований для их недопустимости не имеется. Вышеуказанные доказательства, исследованные в суде, суд признает допустимыми, при этом участники процесса не ставили вопрос об исключении доказательств, как недопустимых.

Решая вопрос о назначении подсудимым Федотову С.Е. и Доценко Я.А. наказания, суд учитывает, что они на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, однако не работают и ранее судимы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федотова С.Е. и Доценко Я.А. является опасный рецидив преступления (ст. 18 ч. 2 п. "б", ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ). В качестве смягчающих обоих подсудимых наказание обстоятельств, суд отмечает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата//номер/ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд не может признать смягчающим наказание Доценко Я.А. обстоятельством наличие малолетнего ребенка, поскольку решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ (дело /номер/), она лишена родительских прав в отношении сына Дениса, /дата/ года рождения.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного Федотовым С.Е. преступления, состояния его здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (/данные изъяты/), суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Доценко Я.А. преступлений, их множественности, состояния ее здоровья, имущественного положения виновной и условий жизни ее семьи (/данные изъяты/), суд считает, что ее исправление также возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимым Федотову С.Е. и Доценко Я.А., суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения ст. 15 ч. 6, ст. 62 ч. 1, ст. 64, ст. 68 ч. 3 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения в отношении обоих подсудимых дополнительного наказания в виде штрафа, а в отношении подсудимого Федотова С.Е., кроме этого, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание Федотову С.Е. и Доценко Я.А. за неоконченные преступления подлежит исчислению по правилам ст. 66 ч. 3, ст. 68 ч. 2 УК РФ, а Доценко Я.А. еще и за оконченное преступление по правилам ст. 68. ч 2 УК РФ, поскольку в их действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Так как по настоящему делу одно преступление совершено Доценко Я.А. до вынесения приговора от /дата/, а второе уже после, то в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата//номер/ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" новое наказание ей должно быть назначено вначале по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ за преступление, совершенное до вынесения приговора, а затем за преступление, совершенное после вынесения указанного приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Федотову С.Е. определяется в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, а Доценко Я.А. - ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доценко Я.А.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Доценко Я.А. по преступлению, предусмотренному ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области от /дата/, из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа.

Доценко Я.А.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФк наказанию, назначенному Доценко Я.А. по данному приговору за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, присоединить неотбытое ею наказание, определенное настоящим приговором в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ с приговором от /дата/, и по совокупности приговоров окончательноназначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Доценко Я.А. оставить прежнюю - содержание под стражей, а Федотову С.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Федотову С.Е. и Доценко Я.А. исчислять с /дата/, при этом зачесть Доценко Я.А. в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей до судебного разбирательства с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства по делу: конверты и пакет со свертком с /название/ остаточной массой /масса/; /количество/ свертками с /название/ общей остаточной массой /масса/ грамма; /количество/ свертками с /название/ общей остаточной массой /масса/; свертком с /название/ остаточной массой /масса/; двадцати пятью свертками с /название/ общей остаточной массой /масса/ грамма; свертком с веществом, не являющимся наркотическим средством остаточной массой /масса/ грамма; тетрадью; ножницами; тремя шприцами; срезами ногтевых пластин и смывами с ладоней рук Доценко Я.А. и К.В., Ц., Х., Федотова С.Е.; контрольными смывами; первоначальной упаковкой, хранящиеся в УФСКН России по Московской области, - уничтожить. Деньги в сумме /масса/ рублей, хранящиеся в финансовой службе УФСКН России по Московской области и мобильные телефоны /марки/ с sim-картами, хранящиеся в УФСКН России по Московской области, - передать по принадлежности. Шесть компакт-дисков с записями, хранящиеся в УФСКН России по Московской области, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы (возражений на жалобы и представления других участников процесса) осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора (жалобы, представления) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского горсуда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.