Решение Клинского городского суда Московской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 2-761/2012
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Давыдовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-761/2012 по иску Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" к КУЛАКОВУ А. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ
ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в суд с иском к Кулакову А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие: Кулаков А.Н., управлявший автомобилем /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, совершил столкновение с автомобилем Форд, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, под управлением Пантелеева В.А.; согласно материалам административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения виновником ДТП п. 10.1 Правил дорожного движения РФ; автомобиль Форд на момент ДТП был застрахован в Страховом ЗАО " /данные изъяты/" (ранее /данные изъяты/") по полису (договору) страхования N N от /дата/ ( ); внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (Протокол N от /дата/), внеочередным общим собранием акционеров Страхового Закрытого акционерного общества " /данные изъяты/", согласно протокола N от /дата/, реорганизовано ОАО "Страховая группа МСК" в Форме присоединения к нему Страхового Закрытого акционерного общества " /данные изъяты/"; осмотр повреждённого а результате ДТП автомобиля /данные изъяты/ был проведён /дата/ и /дата/; согласно Справке о ДТП от /дата/, акту осмотра транспортного средства в результате ДТП автомобилю /данные изъяты/ были причинены механические повреждения ( ); исполняя свои обязательства по вышеуказанному полису (договору) страхования, истец выплатил страховое возмещение согласно заказ-наряду, счету, счету-фактуры, в размере /данные изъяты/ рублей, что подтверждается платёжным поручением N от /дата/ ( ); согласно заключению, стоимость ремонта повреждённого автомобиля, с учётом износа, составляет /данные изъяты/ рублей; ЗАО " /данные изъяты/ " /данные изъяты/" выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита своей ответственности в размере /данные изъяты/ рублей; согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа, составляет /данные изъяты/ рублей; таким образом, остаток не возмещенной страховой выплаты составляет /данные изъяты/).
В судебное заседание представитель ОАО "Страховая группа МСК" не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил; о рассмотрении дела суд известил истца /дата/, согласно уведомлению о вручении; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кулаков А.Н. в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что /дата/ он управлял автомобилем, принадлежащим ООО " /данные изъяты/", где он в то время работал водителем в казино; результате того, что на дороге неправильно был установлен знак указания движения, он был не освещён, установлен просто на стойке и из-за плохих погодных условий не был виден, он ( Кулаков А.Н.) сделал манёвр, из-за которого его выбросило на полосу встречного движения; машина, которой он управлял, принадлежала ООО " /данные изъяты/" и была застрахована по ОСАГО и КАСКО.
По инициативе суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ООО " /данные изъяты/", представитель которого не явился в судебное заседание; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, причиненный одному потерпевшему, составляет не более /данные изъяты/ рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Кулакова А.Н., управлявшего автомобилем /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, и Пантелеева В.А. управлявшего автомобилем /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/
По материалам административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения виновником ДТП ( Кулаковым А.Н.) п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Автомобиль Форд на момент ДТП
