Определение Клинского городского суда Московской области от 29 марта 2012 г. по делу N 2-620/12
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Плясуновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 620\12 по иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Егоровой Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании недоимки по земельному налогу за /дата/ в /сумма/.
В судебное заседание представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с отсутствием у истицы земельного участка.
Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчицы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Егоровой Г.И. недоимки по земельному налогу /дата/ в /сумма/,прекратить.
Разъяснить ИФНС России по г.Клину Московской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.