Решение Клинского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г. по делу N 2-745/12

Решение Клинского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г. по делу N 2-745/12
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Ахапкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-745/12 по исковому заявлению ООО СК "Цюрих" к Шумилову Д. Б. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием /автомобиля/, гос. рег. /знак/, под управлением Шумилова Д.Б., ему же принадлежащего и /автомобиля/, гос. рег. /знак/, под управлением К. ему же принадлежащего.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Шумиловым Д.Б. п. 9.10 ПДД РФ и ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, а также п. 23.2 ПДД и ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Шумилова Д.Б. была застрахована в /ООО/ по договору /номер/. Так как /автомобиль/ застрахован в ООО СК "Цюрих", во исполнение условий договора страхования истец произвёл оплату восстановительного ремонта данного транспортного средства, общая стоимость которого составила /сумма/. В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Приказом ФССН /номер/ от /дата/ года у /ООО/ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем в соответствии со ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" РСА произвело выплату страхового возмещения в общей /сумме/.

Истец просит взыскать с Шумилова Д.Б. сумму причиненного ущерба в размере /сумма/, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из справки о ДТП и протокола об административном правонарушении следует, что Шумилов Д.Б. нарушил п. 9.10, 23.2 ПДД РФ, а также совершил столкновение с автомашиной /марки/, гос. рег. /знак/.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, а также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Риск гражданской ответственности Шумилоава Д. Б. был застрахован в /ООО/ по договору /номер/.

Приказом ФССН /номер/ от /дата/ у /ООО/ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем в соответствии со ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании автогражданской ответственности" РСА произвело выплату страхового возмещения в общей /сумме/.

/Дата/ был составлен акт осмотра /автомашины/, гос. рег. /знак/.

Исходя из счетов на оплату /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/ /ООО/ стоимость восстановительного ремонта /автомашины/, гос. рег. /знак/ составила /сумма/.

Согласно платежных поручений /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/ истцом в адрес /ООО/ перечислено /сумма/ за ремонт автомашины.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

РСА произвело выплату страхового возмещения в общей /сумме/.

Таким образом, суд взыскивает с Шумилова В.Б. сумму причиненного ущерба в размере /сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере /сумма/, оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумилова Д. Б. в пользу ООО СК "Цюрих" в счет возмещения вреда /сумма/, а также расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.