Решение Клинского городского суда Московской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-1001/12
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Плясуновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1001\12 по иску Клыкова Д.Ю., Клыковой Л.Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истцы обратились в суд с иском ответчику, Администрации сельского поселения Воздвиженское, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти А.
Судом, в порядке ст. 41 ГПК РФ, с согласия истцов, произведена замена ненадлежащего ответчика, Администрации сельского поселения Воздвиженское, на надлежащего, Администрацию Клинского муниципального района.
В обоснование иска истцами указано следующее.
Они являются наследниками по закону, к имуществу умершего /дата/ А.
После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, общей /площадь/ метров, расположенного по /адрес/. Данный участок нотариусом г.Москвы Кремлевой Н.Ю. не был включен в состав наследства в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации права на объект данной недвижимости и было рекомендовано в судебном порядке признать за ними право собственности на земельный участок.
Указанный земельный участок, общей /площадь/ был предоставлен А. на основании Приказа /номер/ от /дата/ по Круговской птицефабрике.
После смерти А. они вступили в права наследования, подав заявление нотариусу о принятии наследства.
В судебном заседании А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Истица Клыкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена под роспись в протоколе судебного заседания, ходатайств не заявляла, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика, Администрации Клинского муниципального района, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ранее просил рассматривать дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.218 ГК РФ наследование является одним из оснований приобретения права собственности.
На основании Приказа /номер/ от /дата/ по Круговской птицефабрике А. был выделен земельный участок, общей /площадь/ в /адрес/.
Принадлежность А. указанного земельного участка подтверждается справкой Администрации сельского поселения Воздвиженское /номер/ от /дата/, похозяйственными книгами за /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/., сообщением Администрации сельского поселения Воздвиженское /номер/ от /дата/.
/дата/ А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/.
Наследниками к его имуществу являются жена, Б. и сын, Клыков Д.Ю., согласно свидетельств о заключении брака /номер/, о рождении /номер/
После смерти А. они вступили в права наследования, подав заявление нотариусу о принятии наследства, что нашло свое подтверждение сообщением нотариуса, из которого следует, что по состоянию на /дата/ Б. и В. являются наследниками по закону к имуществу Д. Другие наследники с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б., а потому считает возможным признать за истцами право долевой собственности, по /доли/ за каждым, на земельный участок в порядке наследования после смерти мужа и отца.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Признать за Клыковым Д.Ю., Клыковой Л.Н. право долевой собственности, по /доли/ за каждым, на земельный участок, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : личное подсобное хозяйство, расположенные по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский суд в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 года.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.