Решение Коломенского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 г.

Решение Коломенского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Федеральный судья Коломенского городского суда Московской областиКоньков П.И.

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием лица привлечённого к административной ответственности

- Кошелева Сергея Александровича

(фамилия, имя, отчество)

при секретаре: _Сергеевой Н.В._______________________________________________

(фамилия, инициалы)

соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

(статья, часть, пункт КоАП РФ или Закона Субъекта РФ)

в отношении _ Кошелева Сергея Александровича _________

(фамилия, имя, отчество)

_ ДД.ММ.ГГГГ_ года рождения, уроженца "адрес", гражданина "данные изъяты"

(число, месяц, год) (место рождения)

со средним образованием, зарегистрированного по адресу: "адрес", а фактически проживающего: М.О. "адрес"( с.т. N) военный билет серии АМ N (выдан военным комиссариатом "адрес" ДД.ММ.ГГГГ.

(адрес по регистрации и фактический)(где работает, должность)

не судимого,( со слов), к административной ответственности привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.09.3-штраф 1.000 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15.4 - лишение прав управления транспортными средствами на 4(четыре) месяца, по ДД.ММ.ГГГГ)

(семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности, судимости, иные данные о личности)

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотного А.П. от 29.03.2012 года по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Кошелева Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, отказ выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

16.04.2012 года лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Кошелев С.А. подал жалобу, за вх.N511, зарегистрированную в Коломенском городском суде 17.04.2012 года за вх.N4397.

Изучив материалы, поступившие от Мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотного А.П. за исх. N1193 от 16.04.2012 года, на 14 листах поступившие в Коломенский городской суд 17.04.2012 года за вх. N4397 на 14(четырнадцати) листах, жалобу на Постановление от лица, привлечённого к административной ответственности Кошелева С.А. на 1 (одном) листе заслушав заявителя, поддержавшего жалобу и показавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он не управлял автомашиной марки " "данные изъяты"" регистрационный знак "данные изъяты", т.к. они ( ФИО4- владелец машины и гр-н ФИО5) стояли на автостоянке у магазина "Квартал" в микрорайоне Колычёво, г. Коломны и распивали спиртные напитки, т.к. ФИО4 решил оставить эту машину на месте, стояли около 40 минут, у них громко играла музыка и к ним подошли сотрудники полиции (ППС) спросили водителя, а т.к. он с заднего сиденья машины вышел через водительскую дверь, они увидев что он нетрезв вызвали сотрудников ОГИБДД, которые спросили у него водительское удостоверение, на что он сообщил что у него при себе его нет. Сотрудники ДПС отвезли его домой где он взял военный билет ( для установления его личности). В каких-либо протоколах он не расписывался, и повесток на суд от сотрудников ОГИБДД не получал. Мировой судья не известив его в установленном законе порядке рассмотрел материал в его отсутствии, а он намеревался заявить двух свидетелей ( очевидцев) которые в тот день были с ним в машине и могли подтвердить обстоятельства задержания. Согласно заявленного ходатайства суд допросил свидетелей ( очевидцев) ФИО4 - владельца машины и гр-на ФИО5 которые подтвердили показания лица, привлечённого к административной ответственности Кошелева С.А. по обстоятельствам его задержания, дополнив их тем, что уточнили время (22 часа 30 минут) а также то, что Кошелев С.А. выпил с ними спиртные напитки только в машине которая стояла у магазина и они не собирались на ней продолжать движение.

СУД считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по ниже приведенным обстоятельствам: инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Коломенское" лейтенант полиции ФИО9.( "данные изъяты") при составлении Протокола серии 50 АК N738907 от 17.03.2012 года ( рег. N) (00 часов 40 минут) указал, что водитель Кошелев С.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования, в присутствии двух понятых чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше судом, установлено, что Кошелев С.А. допустил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, и поэтому Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П. исследовав письменные доказательства, в отсутствии лица, привлечённого к административной ответственности Кошелева С.А. и в пределах срока принял законное и обоснованное решение, назначив наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Оснований к отмене Постановления Мирового судьи суд не находит, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Как видно из материалов административного дела за N 12-63 А/2011 года сотрудник ОГИБДД путём вручения повестки, предпринял меры к извещению лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кошелева С.А ( л.д.N11 от 17.03.2012 года), но тот в судебное заседание, не прибыл и Мировой судья рассмотрел материалы в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мотивированно указав в описательной части Постановления, что Кошелев С.А. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ( о чём он был уведомлен устно), в суд не прибыл причину неявки суду не сообщил, и об отложении дела суд не просил.

В соответствии с п.1.1. части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако лицо, привлечённое к административной ответственности Кошелев С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование выдвинув версию о том, что в момент его задержания он не управлял транспортным средством, а сидел на заднем сиденье и с участием ФИО4 и ФИО5 распивал спиртные напитки. По мнению суда данная версия выдвинута им с целью избежать ответственности за допущенное административное правонарушение, и опровергается письменным доказательством, а именно рапортом инспектора ППС лейтенанта полиции ФИО8( л.д. N от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут он в составе автопатруля у "адрес", заметил автомобиль " "данные изъяты"" г.н. "данные изъяты" который двигался "виляя" из стороны в сторону. Возле "адрес"" по "адрес" данный автомобиль был ими остановлен, при проверке документов от водителя исходил резкий запах спиртного, после чего они вызвали сотрудников ДПС. Водителем оказался Кошелев С.А "данные изъяты".р. Не доверять его показаниям у суда нет оснований. Оценивая показания дополнительных свидетелей: ФИО4 и ФИО5 суд считает их не достоверными, и по мнению суда они даны для того, чтобы Кошелев С.А, избежал ответственности за содеянное, т.к. они находятся в дружеских отношениях и в тот день совместно употребляли спиртные напитки.

На основании вышеизложенного и Руководствуясь частью первой ст.4.5; частью первой п.6 ст.24.5; 30.1-30.3,30.6 - 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотного А.П. от 29.03.2012 года по делу ( N 5/242-77/12) об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении - Кошелева Сергея Александровича - оставить БЕЗ изменения, а жалобу от лица, привлекаемого за административное правонарушение Кошелева Сергея Александровича - оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке НЕ подлежит.

Копию Решения в течении 3-х суток направить в адрес лица, привлекаемого за административное правонарушение: Кошелеву С.А.( "адрес".т. "данные изъяты"

Федеральный судья( Коньков П.И.)

(подпись) ( фамилия, инициалы)