Решение Коломенского городского суда Московской области от 21 мая 2012 г.

Решение Коломенского городского суда Московской области от 21 мая 2012 г.
(Извлечение)

Федеральный судья Коломенского городского суда Московской областиКоньков П.И.

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием лица привлечённого к административной ответственности

Есина Дмитрия Геннадьевича

(фамилия, имя, отчество)

при секретаре: _Сергеевой Н.В._

(фамилия, инициалы)

соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.____

(статья, часть, пункт КоАП РФ или Закона Субъекта РФ)

в отношении _Есина Дмитрия Геннадьевича

(фамилия, имя, отчество)

_ ДД.ММ.ГГГГ__ года рождения, уроженки "адрес"

(число, месяц, год) (место рождения)

гражданина "данные изъяты",зарегистрирован по адресу: "адрес", работающего "данные изъяты", холостого, на иждивении никого нет,___

(адрес по регистрации и фактический) (где работает, должность)

к административной ответственности ( со слов) не привлекался.

(семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности,

Водительское удостоверение "адрес"( категория "В") выдано МРЭО Коломенского УВД Московской области.

судимости, иные данные о личности)

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС МУ МВД России " Коломенское" старшим лейтенантом полиции ФИО8.( нагрудный знак "данные изъяты") ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол 50 АК N 738585 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Есина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, т.е. отказ выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением от 24.04.2012 года Мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Мулаевой И.Д. на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок на 1(один) год и 9(девять) месяцев.

04.05.2012 года лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Есенин Д.Г. подал жалобу, за N 620, которая была зарегистрирована в Коломенском городском суде Московской области 11 мая 2012 года за вх.N5247

Жалоба подана в установленный срок, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, а также обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. Каких-либо ходатайств, при подачи жалобы не заявлено.

Изучив материалы административного дела за N 12-75 А/2012 года на 65 листах и жалобу на Постановление от лица привлечённого к административной ответственности Есина Д.Г. просившего суд о отмене Постановления Мирового судьи ввиду того, что оно вынесено без всестороннего, полного и объективного разбирательства по делу.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй в чьем производстве находится данное дело. Решение об отказе в удовлетворении ходатайств выносится судьёй, в виде Определения.

СУД считает, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению по ниже приведенным обстоятельствам:

Мировой судья предприняла меры к исследованию судом всех доказательств, которыми являются свидетельские показания инспекторов ИДПС - ФИО9, ФИО6, осуществляющих в силу своих должностных полномочий Государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, а также и иных письменных доказательств по делу: - протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении Есина Д.Г, от управления транспортным средством, протокола о направлении Есина Д.Г, на медицинское освидетельствование, и материалами видеофиксации на месте совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, и в соответствии с законом дала им оценку и пришла к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности - Есина Д.Г. следует квалифицировать частью первой ст.12.26 КоАП РФ, т.к. в его действиях содержится состав административного правонарушения, т.е. невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По мнению СУДА, Мировой судья достаточно объективно исследовала ВСЕ обстоятельства, по представленным материалам, и проведя им оценку вынесла законное решение, в пределах срока, установленного законом, назначив наказание в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

С учётом вышеизложенного, по мнению суда, оснований к отмене Постановления или снижению назначенного наказания нет.

На основании вышеизложенного и Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.6 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Мулаевой И.Д. от 24 апреля 2012 года - оставить без изменения, а

жалобу от лица, привлекаемого за административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - Есина Дмитрия Геннадьевича - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию и опротестованию НЕ подлежит.

Копию Решения в течении 3-х суток направить в адрес лица привлекаемого к административной ответственности - Есина Д.Г.

Федеральный судья( Коньков П.И.)

(подпись) ( фамилия, инициалы)