Решение Королевского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г.
(Извлечение)
Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре Салазановой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевской Вероники Андреевны к Администрации города Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, определение долей в праве собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Яковлевская В.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Королев Московской области об установлении факта принятия наследства, определение долей в праве собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 05 октября 1993 г. квартира, расположенная по адресу: "адрес", была приватизирована в общую совместную собственность без определения долей в праве собственности на истца и её мать, Яковлевскую Ольгу Сергеевну, 1905 г.р.
Указанный договор передачи квартиры в собственность был надлежащим образом зарегистрирован в Администрации г. Королёва. Правовой регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. по данной квартире не проводилось.
N Яковлевская О.С. умерла. Истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Яковлевской О.С. До смерти наследодателя истец с матерью жили совместно в квартире по вышеуказанному адресу. После смерти матери истец не обращалась в нотариальную контору за оформлением наследства в виде доли на квартиру, приняла наследство фактически, продолжая проживать и пользоваться квартирой. Нотариальное дело к имуществу умершей Яковлевской О.С. не открывалось, свидетельство о праве на наследство - не выдавалось.
В настоящий момент истец не имеет возможности оформить свои наследственные права т.к. при жизни её матери не были определены доли в праве собственности на указанную квартиру. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери, определить доли в праве совместной собственности на квартиру по 1/2 доли за каждой, признать за Яковлевской В.А. право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону, а в целом право собственности на всю квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Представитель истца по доверенности Коротченкова Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Королева МО в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу со ст.131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что 05.10.1993 года между АП "Поток" с одной стороны, и Яковлевской В.А., Яковлевской О.С. с другой стороны, был заключен Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, согласно которому Яковлевская В.А. и Яковлевская О.С. приобрели в совместную собственность квартиру, распложенную по адресу: Московская область, г. Калининград, п. Болшево, ул. Прудная, д.8, кв. 22 (в настоящий момент г. Королёв).
Указанный договор передачи квартиры в собственность был надлежащим образом зарегистрирован в Администрации г. Королёва. Правовой регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. по данной квартире не проводилось.
ДД.ММ.ГГГГ Яковлевская О.С. умерла.
При жизни Яковлевской О.С. доли в праве собственности на спорную квартиру между ней и истцом определены не были, и, следовательно, в силу ст.245 ГК РФ, данные доли являются равными.
После смерти Яковлевской О.С. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".
Истец фактически приняла наследство, т.к. продолжает проживать в спорной квартире, оплачивать необходимые платежи.
Из представленных суду доказательств, судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, ею представлены полные и достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после смерти матери, в связи с чем, суд считает исковые требования Яковлевской В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлевской Вероники Андреевны к Администрации города Королев Московской области удовлетворить.
Определить доли Яковлевской Вероники Андреевны, Яковлевской Ольги Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности по 1/2 доле в праве, за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".
Установить факт принятия наследства Яковлевской Вероникой Андреевной в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: "адрес" после смерти матери, Яковлевской Ольги Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Яковлевской Вероникой Андреевной право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес" порядке наследования по закону после смерти матери, Яковлевской Ольги Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Яковлевской Вероникой Андреевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Э.А.Маркин
Мотивированное решение составлено 16.03.2012 г.
Судья: Э.А.Маркин
Дело N 2-927/12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.