Дело N 2-1061/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2012 г. г. Королев МО
Королевский районный суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Вьюшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации "Майкрософт" и "Адобе Системз Инкорпорейтед" к Долотову Никите Артуровичу о выплате компенсации за незаконное использование авторских прав на программы для ЭВМ,
УСТАНОВИЛ:
Корпорация "Майкрософт" и "Адобе Системз Инкорпорейтед" обратились в суд с иском к Долотову Н.А. о выплате компенсации за незаконное использование авторских прав на программы для ЭВМ, ссылаясь на то, что ответчик, не имея соответствующего разрешения правообладателей, осуществил незаконное использование (воспроизведение) программных продуктов, авторские права на которые принадлежит соистцам, чем нарушил исключительные имущественные авторские права на программы для ЭВМ.
Ответчик не имея соответствующего разрешения правообладателей, осуществил незаконное использование (воспроизведение) программных продуктов, авторские права на которые принадлежат соистцам, чем нарушил исключительные имущественные авторские права на программы для ЭВМ. Долотов А.Н. не имел разрешения истцов на использование следующих программных продуктов по курсу валют, установленному ЦБ РФ на 14.01.2012 г.: Корпорация "Майкрософт": Microsoft Windows XP Professional по цене 8655 рублей 14 копеек, Microsoft Office 2003 Professional по цене 12775 рублей 23 копейки; "Адобе Системз Инкорпорейтед": Adobe Photoshop CS4 extended по цене 47484 рубля 72 копейки, Adobe Illustrator CS4 по цене 28484 рубля 90 копеек.
Факт нарушения ответчиком авторских прав соистцов был установлен в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОБЭП УВД по г.о. Королёв МО ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено нарушение авторских прав на программное обеспечение Корпорации "Майкрософт" и "Адобе Системз Инкорпорейтед" генеральным директором ООО "А4" Долотовым Н.А. В частности, на жестком диске одного изъятого в ООО "А4" компьютера были незаконно записаны (воспроизведены) копии программных продуктов Корпорации "Майкрософт" на общую сумму 21430 рублей 37 копеек и "Адобе Системз Инкорпорейтед" на сумму 75969 рублей 62 копейки.
Ответчик договор на использование копий программных продуктов соистцов с правообладателями на момент обнаружения данного факта - ДД.ММ.ГГГГ не заключал, поэтому, не имея разрешения правообладателя на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их использование.
По данному делу ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом МО Долотов Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ.
На основании п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере - по своему выбору:
- в размере от 10000 до 5000000 рублей, определяемом по усмотрению суда;
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости прав на использование произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Истцы (правообладатели) выбрали компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведений (копий программ для ЭВМ). Просят взыскать с Долотова Н.А. в пользу Корпорации "Майкрософт" сумму в размере 42860 рублей 74 копейки, в пользу "Адобе Системз Инкорпорейтед" в размере 151939 рублей 24 копейки.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ст.1256 ГК РФ произведениям, созданным в США, Канаде, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.
Согласно ч.1 ст.1259 ГК РФ программа для ЭВМ является объектом авторского права и охраняется как произведение литературы.
В соответствии с п.4 ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдения каких-либо формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В судебном заседании установлено, что Долотов Н.А. не имея соответствующего разрешения правообладателей, осуществил незаконное использование (воспроизведение) программных продуктов, авторские права на которые принадлежит соистцам, чем нарушил исключительные имущественные авторские права на программы для ЭВМ.
Согласно п.14 Постановления пленума АВС РФ от 19.06.06 N15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений.
Ответчик не имел разрешения истцов на использование следующих программных продуктов по курсу валют, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ: Корпорация "Майкрософт": Microsoft Windows XP Professional по цене 8655 рублей 14 копеек, Microsoft Office 2003 Professional по цене 12775 рублей 23 копейки; "Адобе Системз Инкорпорейтед": Adobe Photoshop CS4 extended по цене 47484 рубля 72 копейки, Adobe Illustrator CS4 по цене 28484 рубля 90 копеек.
Ответчик договор на использование копий программных продуктов соистцов с правообладателями на момент обнаружения данного факта - ДД.ММ.ГГГГ не заключал, поэтому, не имея разрешения правообладателя на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их использование.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Королёвского городского суда МО Долотов Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В силу п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имел ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На основании п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере - по своему выбору:
- в размере от 10000 до 5000000 рублей, определяемом по усмотрению суда;
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости прав на использование произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Истцы выбирают компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведений (копий программ для ЭВМ). Просят взыскать с Долотова Н.А. в пользу Корпорации "Майкрософт" сумму в размере 42860 рублей 74 копейки (21430,37руб. х 2), в пользу "Адобе Системз Инкорпорейтед" в размере 151939 рублей 24 копейки (75969,62 руб. х 2).
Ответчик Долотов Н.А. в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил, доводы истцов не опроверг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При таких обстоятельствах исковые требования Корпорации "Майкрософт" и "Адобе Системз Инкорпорейтед" подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Корпорации "Майкрософт" и "Адобе Системз Инкорпорейтед" к Долотову Никите Артуровичу о выплате компенсации за незаконное использование авторских прав на программы для ЭВМ удовлетворить.
Взыскать с Долотова Никиты Артуровича в пользу Корпорации "Майкрософт" сумму в размере 42 860 рублей 74 копейки.
Взыскать с Долотова Никиты Артуровича в пользу "Адобе Системз Инкорпорейтед" сумму в размере 151939 рублей 24 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 06.04.2012 г.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.