Приговор Красногорского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.
(Извлечение)

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Красногорского городского прокурора Князева А.Г.,

Защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение N и ордер N/ОЯ

При секретаре ФИО5,

А также с участием подсудимой Козловской Р.А., потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании вособом порядке уголовное дело по обвинению Козловской Раисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", "данные изъяты" по адресу: "адрес", ранее судимой 28.12.2005 года "адрес" "адрес" по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденной от наказания по отбытию 23.04.2008 года; 24.03.2009 года "адрес" по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Козловская Р.А. совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

26.09.2011 года примерно в 09 часов 45 минут, Козловская Р.А., находясь возле "адрес" "адрес" в "адрес", имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, открыв калитку прошла на земельный участок, прилегающий к дому, после чего через незапертую дверь незаконно проникла в вышеуказанный жилой дом, где воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает похитила мобильный телефон "Нокиа 1101" в корпусе серого цвета стоимостью 1000 рублей и хозяйственную сумку, не представляющей материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 200 рублей и документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, справка об инвалидности на имя ФИО8 ФИО3, пенсионное удостоверение на имя ФИО3, удостоверение ветерана труда на имя ФИО3, материальной ценности которые для последних не представляют, а всего Козловская Р.А

. приготовила для дальнейшего хищения имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 1200 рублей. После этого она с похищенным вышла из дома и попыталась скрыться, однако была замечена потерпевшим ФИО2, который попытался пресечь её преступные действия, предотвратив хищение, принадлежащего ему имущества. Она (Козловская Р.А.) в свою очередь, с целью удержания и дальнейшего хищения указанного выше имущества, попыталась скрыться, убежав с похищенным имуществом, но не смогла довести преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана потерпевшим.

Подсудимая Козловская Р.А. свою вину признала полностью, пояснив, что она полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Она подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства: государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего ФИО2, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании Козловская Р.А. подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Козловской Р.А. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ей были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Козловская Р.А. пояснила, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она согласна на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Козловская Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Козловской Р.А. установленной.

Действия подсудимой Козловской Р.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Козловской Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений тяжких, то, что дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, данные о личности, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

Козловская Р.А. ранее судима, в соответствии со ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется особо опасный рецидив, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Козловская Р.А. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту проживания и месту отбытия наказания характеризуется посредственно, в отношении несовершеннолетнего ребенка лишена родительских прав..

Суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности и считает, что исправление и перевоспитание Козловской Р.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд, также учитывая изложенное, считает, что оснований для изменения категории преступлений не имеется, при этом суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Козловской Р.А. назначать нецелесообразно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козловскую Раису Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Козловской Р.А. исчислять со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Козловской Р.А. - содержание под стражей - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимой Козловской Р.А., в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Козловская Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения ей копии приговора.

Судья: