Решение Лобненского городского суда Московской области от 27 января 2012 г.

Решение Лобненского городского суда Московской области от 27 января 2012 г.
(Извлечение)

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Трофимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдиной И.В. к ООО "МакСедан" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Голдина И.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО "МакСедан" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поясняя, что 10.05.2011 г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи кухонной мебели N, по которому ответчик обязался в срок до 10.07.2011 г. доставить и собрать кухонную мебель в комплектации согласно спецификации, а она обязалась оплатить товар в сумме 226746 рублей. Обязательства по оплате договора она исполнила 10.05.2011 г. и 12.05.2011 г. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в указанный в договоре срок, ее претензии от 5.08.2011 г., 20.08.2011 г., 11.09.2011 г. 26.10.2011 г. об исполнении обязательства по передаче товара и взыскании неустойки оставлены без исполнения. Мебель была доставлена ответчиком лишь 24.12.2011 г., за исключением 1 фасада, о чем сторонами подписан промежуточный акт. Также ответчик возвратил ей 10000 рублей за отдельные не поставленные комплектующие. В силу п. 6.10 договора в случае невыполнения своих обязательств ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0.3% за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 107939 руб. за период с 11.07.2011 г. по 23.12.2011 г., а также компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, так как длительное неисполнение обязательств по передаче товара создало ей бытовые неудобства.

Представитель ответчика ООО "МакСедан" в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о его времени и месте (л.д. 49, 51). О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору купли-продажи на кухонную мебель N от 10.05.2011 г. ООО "МакСедан" обязался передать Голдиной И.В. в собственность кухонную мебель, дополнительные элементы, технику, аксессуары согласно спецификации к договору, а также доставить товар и установить его, а Голдина И.В. обязалась принять товар и оплатить его в сумме 226746 рублей в порядке и сроки, указанные в договоре (л.д.37-39, 40-41, 41-44). Представленными суду платежными документами подтверждается своевременное исполнение истицей обязательств по оплате цены договора в указанной сумме (л.д.37). Дата готовности заказа указана в договоре и спецификации 10.07.2011 г.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Товар передан покупателю 24.12.2011 г., за исключением 1 фасада кухонной мебели, о чем 24.12.2011 г. между сторонами подписан промежуточный акт (л.д.45).

В силу п. 6.10 договора в случае невыполнения своих обязательств без предварительного уведомления и объективных причин, продавец обязан выполнить покупателю неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости задерживаемых деталей товара. Право на взыскание неустойки в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств предусмотрено также ст. 330 ГК РФ и п.3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования о взыскании неустойки основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме за период с 11.07.2011 г. по 23.12.2011 г., а именно в сумме 216746 руб. х 0,3% х 166 дней = 107939 руб. Размер неустойки не превышает сумму предварительной оплаты. Поскольку ответчик не заявил об уменьшении неустойки и не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется.

Также ответчик не представил суду доказательств, что нарушение сроков исполнения обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку обязательства по договору выполнены ответчиком с нарушением срока и не в полном объеме, с ООО "МакСедан" подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости исходя из характера и объема причиненных истице нравственных страданий.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 3188 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Поскольку размер госпошлины по данному иску составляет 3558 руб. 78 коп., с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 370 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голдиной И.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО "МакСедан" в пользу Голдиной И.В. неустойку за период с 11.07.2011 г. по 23.12.2011 г. в сумме 107939 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3188 рублей, а всего взыскать 114127 рублей.

Взыскать с ООО "МакСедан" госпошлину в доход государства в сумме 370 рублей 78 коп.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Н.В. Платова