Решение Луховицкого районного суда Московской области от 11 марта 2012 г.
(Извлечение)
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Елисеевой И.С.
с участием истца Савкин О.
ответчика П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савкин О. к П.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Савкин О. обратился в Луховицкий районный суд с иском к П.А. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании истец Савкин О. свои исковые требования поддержал частично и просил суд удовлетворить иск в сумме ... руб.. При этом пояснил суду, что ... П.А. занял у него по расписке в долг ... руб. и обязался возвратить ему указанную сумму .... Однако, в указанный срок долг в размере ... тыс. руб. П.А. ему не вернул. Распиской предусмотрены ежемесячные выплаты, помимо основного долга в размере ... руб.. В исковом заявлении он просил взыскать с П.А. основной долг по расписке в сумме ... руб., ежемесячные выплаты предусмотренные распиской с ... по ... в сумме ... руб., госпошлина уплаченная в доход государства в сумме ... руб.. В настоящее время он отказывается от взыскания долга в размере ... руб. / это ежемесячные выплаты предусмотренные распиской с ... по ... в сумме ... руб. и ... руб. основного долга/. Просит суд взыскать ... руб. основного долга и судебные расходы в виде госпошлины в сумме ... рублей. От остальной части иска отказывается.
Ответчик П.А. в судебном заседании исковые требования признал в сумме ... руб. и пояснил, что действительно занимал у Савкин О. ... руб.. Всю сумму долга он не выплатил, так как были непредвиденные обстоятельства. Он не отказывается выплатить долг.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Савкин О. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / заимодатель / передает в собственность другой стороне / заемщику / деньги, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую - же сумму денег / сумму займа / или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем, в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Письменное соглашение / договор займа л.д. 3 / подтверждает, что между сторонами состоялся договор займа который свидетельствует о передаче Савкин О. П.А. деньги в сумме ... тыс. руб.. Данный документ был составлен ... с обязательством возврата суммы займа ..., то есть договор займа между сторонами заключен с соблюдением требований ст.ст. 807- 808 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным, что П.А. занял у Савкин О. деньги в сумме ... тыс. руб. и не возвратил в обусловленный срок.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание, что исковые требования Савкин О. удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком П.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.ст. 807,808,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савкин О. к П.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с П.А. в пользу Савкин О. ... / шестьсот тысяч / руб. сумму основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А.Павленко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/ резолютивная часть/
11 марта 2012 года г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Елисеевой И.С.
с участием истца Савкин О..
ответчика П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савкин О. к П.А. о взыскании долга по договору займа,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савкин О. к П.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с П.А. в пользу Савкин О. ... / шестьсот тысяч / руб. сумму основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда будет изготовлено 13 марта 2012 года.
Судья Т.А.Павленко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.