Решение Луховицкого районного суда Московской области от 21 марта 2012 г. по делу N 2-126/12

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Беленовской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Марии Филипповны к администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Купцова М.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на ... долю земельного участка в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м. по адресу: ..., ... с кадастровым номером ...

В обоснование иска указала на то, что в соответствии с постановлением главы ... .... во исполнение Указа Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ", Постановления Правительства РФ N 708 от 4 сентября 1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" и протокола общего собрания трудового коллектива ...) в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионерам и работникам сферы обслуживания ... из расчета ... человек (согласно представленного списка) передана земля общей площадью ... га. Этим же постановлением ( ... предписано "комитету но земельной реформе и земельным ресурсам выдать документы на право коллективно-долевой собственности на землю...".

Под порядковым номером " ..." "Списка пенсионеров и рабочих ... ..." имеющих земельный и имущественный пай значится истец. В соответствии с названным списком истцу выделен имущественный пай в размере ... руб. и земельный пай площадью ... га.

Тот факт, что истец является собственником обозначенной доли подтверждается её участием в общем собрании владельцев земельных долей и подписанием Протокола от ..., составленного в соответствии с требованиями ст.13,14 Федерального Закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при выделении ... гражданам своих земельных долей из общей долевой собственности.

В ... истец обнаружила отсутствие у неё свидетельства о праве собственности на земельную долю, которое выдавалось в соответствии с постановлением главы администрации ... ... от ... комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ....

Получить дубликат свидетельства не представляется возможным, поскольку комитет по земельным ресурсам с ... г. дважды реорганизовывался.

Истец Купцова М.Ф. в судебное заседание не явилась. Представитель истца Нестеркин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - администрация сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания. Заявлением от ... ... просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны.

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца Нестеркина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из архивной копии постановления главы администрации ... от ... ... ... следует, что в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионерам и работникам сферы обслуживания ..." передана земля из расчёта ... человек (согласно представленного списка) общей площадью ... га (л.д. ...).

Под порядковым номером " ..." Списка пенсионеров и работающих совхоза ... имеющих земельный и имущественный пай, значится Купцова М.Ф. (л.д. ...

Из сообщения начальника Луховицкого отдела Управления Росреестра по ... от ... ... следует, что по данным архива свидетельство о праве собственности на землю из земель ..." на имя Купцовой М.Ф. на ... не выдавалось (л.д ...).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует свидетельство, подтверждающее право собственности на земельный участок выделенный в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионерам и работникам сферы обслуживания ..." на основании постановления главы администрации ... от ... ... " ... ..." в коллективно-долевую собственность.

Вместе с тем, из протокола собрания участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза " ..." по выделению из общей долевой собственности ... земельных долей площадью ... га от ... следует, что Купцова М.Ф. присутствовала на собрании как участник коллективно-долевой собственности (л.д. ...).

На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что постановлением главы администрации ... от ... ... земля передавалась в коллективно-долевую собственность из расчёта ... человек, Купцова М.Ф. была включёна в список пенсионеров и работающих совхоза " ...", имеющих земельный и имущественный пай, присутствовала на общем собрании владельцев земельных долей ... как участник коллективно-долевой собственности, суд считает, что за последней следует признать право собственности на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м. (площадь земельного участка согласно кадастровой выписке о земельном участке по состоянию на ...).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купцовой М.Ф. к администрации сельского поселения Газопроводское Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Купцовой М.Ф., ... года рождения, уроженкой д. ... право собственности на ... долю земельного участка в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью ... кв.м. по адресу: ..., ..." с кадастровым номером ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая