Решение Луховицкого районного суда Московской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 2-222/12

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариновой Н.А. к Алексеевой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Н.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит обязать ответчика возвратить ей ювелирные изделия, а именно: золотую мужскую печатку с гравировкой "Георгий Победоносец", золотую мужскую цепочку - якорное плетение (без пробы), крест нательный (без пробы), золотую мужскую цепочку "плоская" и золотые серьги "кольца".

В обоснование иска указала на то, что ... сын истца - А.К.Ю. расторг брак с ответчицей. После расторжения брака у ответчицы осталось вышеуказанное имущество, которое истец передавала на хранение сыну и ответчику, когда те проживали совместно по адресу: .... Ответчик заявила, что возвращать ювелирные изделия не намерена.

В судебном заседании истец Ларионова Н.А. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что документов, подтверждающих приобретение спорных ювелирных изделий у неё нет, поскольку серьги и печатка были ей подарены в ... ... - якорное плетение и крест были переплавлены из колец, другая цепочка была приобретена истцом. В ... г. серьги, крест и якорная цепочка были переданы истцом сыну - А.К.Ю., который в свою очередь передал изделия своей жене - ответчику по делу. Плоская цепочка и печатка были переданы сыну А.К.Ю. в ... ... ювелирных изделий была произведена в присутствии А.И.Ю.

Ответчик Алексеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, показав, что лично ей истец никакие ювелирные изделия не передавала. В период с ... г. она состояла в браке с сыном истца - А.К.Ю.., от которого слышала о том, что последнему истцом были переданы ювелирные украшения, но что это за украшения и где они хранятся она не знает, так как бывший супруг ей об этом не говорил и изделия не передавал. В настоящее время с А.К.Ю, она в разводе, квартира, в которой они проживали в период брака, продана.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.И.Ю. показал, что в ... г. его мама - Ларионова Н.А. передала брату А.К.Ю. в его присутствии на хранение якорную цепь, крест и серьги. Цепочка средних размеров и перстень с изображением всадника были переданы брату в ... ... указанные вещи находятся у Алексеевой Н.Н., поскольку в его присутствии брат передал ювелирные украшения своей жене - ответчику по делу.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Из вышеназванных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Истец в судебном заседании утверждала, что является собственником спорного имущества.

Стороной ответчика не оспаривался тот факт, что истец являлась собственником спорного имущества, свидетель А.И.Ю, также подтвердил, что у истца имелись в собственности спорные украшения, в связи с чем суд считает установленным, что Ларионова Н.А. является собственником золотой мужской печатки с гравировкой "Георгий Победоносец", золотой мужской цепочки - якорное плетение (без пробы), креста нательного (без пробы), золотой мужской цепочки "плоской" и золотых серёг "кольца".

Истец утверждает, что указанные выше изделия были ею переданы своему сыну А.К.Ю, который в свою очередь передал их ответчику.

Суд считает, что стороной истца не представлено бесспорных доказательств того, что спорное имущество фактически находится у ответчика, поскольку как пояснила в судебном заседании сама истец спорное имущество ею было передано сыну - А.К.Ю. Показания свидетеля Алексеева И.Ю. о том, что его брат спорные ювелирные изделия передал на хранение ответчику не могут однозначно свидетельствовать о том, что эти вещи находятся у ответчика и ею удерживаются, поскольку указанный свидетель, будучи сыном истца, является лицом, заинтересованным в исходе спорного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п.32 вышеназванного Постановления Пленума, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом и факт его нахождения у Алексеевой Н.Н., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.301 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ларионовой Н.А. к Алексеевой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А. Невмержицкая