Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 25 января 2012 г.
(Извлечение)
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Лизуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханбекова Рената Раисовича к Новикову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере "данные изъяты" руб. Условиями договора предусмотрена выплата ежемесячных платежей в размере "данные изъяты" руб. Решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность за период с сентября 2008 г. по сентябрь 2009 г. включительно в размере "данные изъяты" рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность за период с октября 2009 г. по июль 2011 г., включительно в размере "данные изъяты" руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по договору займа за период с августа 2011 г. по октябрь 2011 г. в размере "данные изъяты" рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел N, "данные изъяты" суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договором займа является соглашение, в силу которого одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Решением Лыткаринского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2008 г. по сентябрь 2009 г. включительно в размере "данные изъяты" рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа на сумму "данные изъяты" руб. на срок 10 лет с обязательством ежемесячного погашения в сумме 30 000 рублей, начиная с сентября 2008 г. (л.д. 8).
Как усматривается из договора займа, заемщик обязан не позднее первого числа каждого месяца частично погашать задолженность. Ежемесячный платеж составляет "данные изъяты" рублей (п. 4 договора - л.д. 6).
Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Как следует из объяснений истца, ответчик ФИО2 обязательства по договору займа не исполняет, ежемесячные платежи в размере "данные изъяты" рублей, предусмотренные договором займа не выплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с августа 2011 г. по октябрь 2011 г. в размере "данные изъяты" руб.
Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в размере "данные изъяты" рублей не осуществляет, долг в размере "данные изъяты" рублей за период с августа 2011 г. по октябрь 2011 г.(3 месяца) включительно подлежит взысканию с него в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела (л.д. 4,5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2011 г. по октябрь 2011 г. включительно в размере "данные изъяты" рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Антонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.