Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Возрождение" (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк "Возрождение" (ОАО) (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" рублей, сроком на "данные изъяты", с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета "данные изъяты" % годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. По условиям кредитного договора ФИО2 обязался ежемесячно равными по сумме платежами в размере "данные изъяты" рублей производить погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, за ним образовалась задолженность. В соответствии с условиями кредитного договора в адрес заемщика направлено требование об оплате суммы долга и досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту не исполнено, проценты пот кредиту не погашены.

Истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей: в том числе: "данные изъяты" рублей - сумма основного долга; "данные изъяты" рубля - срочные проценты за пользование кредитом; "данные изъяты" рублей - штраф 5% от неоплаченной части платежа за нарушение заемщиком сроков оплаты; "данные изъяты" рублей - пени "данные изъяты"% от непогашенной суммы кредита и процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 73). В ранее состоявшихся судебных заседаниях, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что в досудебном порядке спор с ответчиком не урегулирован, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. Полагала, что наличие у ответчика постоянного места работы, получаемый им ежемесячный доход от трудовой деятельности, позволяют ответчику исполнить обязательства по кредитному договору. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения, направленные по известному адресу по месту жительства ответчика возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

На основании определения суда дела слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии со ст. 435 и 438 ГК РФ, путем акцепта банком заявления (оферты) на предоставление потребительского кредита, направленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме "данные изъяты" руб. на срок 24 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета "данные изъяты" % годовых. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов составляют "данные изъяты" рублей (л.д. 11-13).

Составными частями кредитного договора являются: акцептованное банком заявление на предоставление потребительского кредита; условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (л.д. 4-17).

Заемщик, в силу положений ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком в полной сумме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета (л.д. 26,10).

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55) долг ответчика составляет "данные изъяты" рублей, из которых: "данные изъяты" рублей - сумма основного долга; "данные изъяты" рубля - срочные проценты за пользование кредитом; "данные изъяты" рублей - штраф 5% от неоплаченной части платежа за нарушение заемщиком сроков оплаты; "данные изъяты" рублей - пени "данные изъяты" от непогашенной суммы кредита и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору, указанная сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" рубля ( "данные изъяты") подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При разрешении вопроса о размере взыскиваемой с ответчика неустойки, суд исходит их следующего.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между Банком и Заемщиком, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, заемщик уплачивает Банку штраф в размере "данные изъяты" от неоплаченной части платежа, а также пени в размере 0 "данные изъяты" от непогашенной суммы кредита и процентов (п.п. 6.2., 6.5. кредитного договора - л.д. 16).

Как видно из материалов дела, обязательства по возврату кредита со стороны ответчика исполнены ненадлежащим образом с допущением просрочки, в связи с чем Банком начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов в размере "данные изъяты"

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, суд находит начисленную истцом неустойку в размере "данные изъяты" рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательств и считает ее подлежащей уменьшению до "данные изъяты" рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.7, 53), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (на 88,57 %), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка "Возрождение" (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка "Возрождение" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты", в том числе: "данные изъяты" рублей - сумма основного долга; "данные изъяты" - срочные проценты за пользование кредитом; "данные изъяты" - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка "Возрождение" (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

судья О.А.Антонова