Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 22 мая 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 22 мая 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (далее - Банк) и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк выдал ответчику на потребительские цели кредит в сумме "данные изъяты" руб., сроком - ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета "данные изъяты"% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрены возврат кредита ежемесячными платежами в размере "данные изъяты". Также, условиями Договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце в размере "данные изъяты" от суммы неуплаченной в срок задолженности, при длительности просрочки 15 календарных дней начисление штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Согласно условиям кредитного договора ответчик получил сумму кредита. В период до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту исполнялись ответчиком надлежащим образом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредиту ответчиком прекращено, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере "данные изъяты", в том числе: основной долг в размере "данные изъяты" рубля; начисленные проценты - "данные изъяты"; проценты при просрочке погашения задолженности - "данные изъяты"; штрафы - "данные изъяты"; комиссии - "данные изъяты". Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 "данные изъяты".

Истец - представитель Кроман Инвестментс Лимитед - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения, адресованные ответчику, направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд, в связи с истечением срока.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства, о чем принято определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор, включающий Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк", Тарифы "Потребительский кредит в наличной форме Плюс (л.д. 16-17, 18, 21, 29-44) на сумму "данные изъяты", сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых. Также, условиями кредитного договора (Тарифами) предусмотрена ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере "данные изъяты"% от суммы предоставленного кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита получена ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор уступки прав требований, согласно которому Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в том числе и по договору заключенного с ответчиком ФИО2 (л.д. 57-75).

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из содержания искового заявления, а также выписки по ссудным счетам (л.д. 25-28) обязательства по кредитному договору со стороны ответчика до ДД.ММ.ГГГГ исполнялись надлежащим образом. После указанного периода исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика прекращено.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно расчету задолженности (л.д.7), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила не в полном объеме, в связи с чем, ответчик имеет задолженность перед истцом по сумме основного долга кредита в размере "данные изъяты"; начисленным процентам - "данные изъяты"; процентам при просрочке погашения задолженности - 22 "данные изъяты", которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

В соответствии с условиями кредитного договора (Тарифами - л.д.21) в случае несвоевременного или неполного погашения задолженности, подлежащей уплате в текущем месяце начисляется комиссия в размере "данные изъяты"% от суммы неполученной в срок задолженности, при длительности просрочки 15 календарных дней начисляется штраф в размере "данные изъяты" рублей.

Истцом на основании вышеуказанных условий кредитного договора начислена неустойка (штраф) в размере "данные изъяты" рублей.

Удовлетворяя требования относительно взыскания с ответчика ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере "данные изъяты" рублей, суд исходит из того, что данный вид платежа установлен договором, не оспорен ответчиком.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению: о взыскании основной суммы долга - в размере "данные изъяты"; процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" рублей; процентов при просрочке погашения задолженности в размере "данные изъяты" и неустойки в размере "данные изъяты", что в общей сумме составляет "данные изъяты".

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.8,9), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты". Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кроман Инвестментс Лимитед к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору:

основной долг по кредиту в размере "данные изъяты";

проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты";

проценты при просрочке погашения задолженности в размере "данные изъяты";

неустойку в размере "данные изъяты", а всего: "данные изъяты".

Взыскать с ФИО2 в пользу Кроман Инвестментс Лимитед судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова