Решение Можайского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-80/12

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Антиповой Л.А.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Р., Котельников С.С., Котельников Д.С., Котельникова И.С. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Московской области,3-им лицам Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Спутник, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Котельниковы Р.,С.С.,Д.С.,И.С., уточнив исковые требования обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности в равных долях (по 1/4 доле за каждым) на торговый павильон (магазин) с инвентарным номером N 9443 1997 г.постройки площадью 71,2 кв м, расположенный на земельном участке площадью 108 кв м в "адрес".

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что их супругу и отцу Котельников С.К., являющемуся индивидуальным предпринимателем, Постановлением Главы Можайского муниципального района за N 2955 от 08.12.1997 г. был предоставлен в аренду на 3 года вышеуказанный земельный участок для размещения на нем торгового павильона. На данном участке ИП Котельников С.К.построил одноэтажный торговый павильон (магазин) с холодной пристройкой на кирпичном (ленточном) фундаменте, наружные и внутренние капитальные стены выполнены из цементно-стружечной плиты с утеплителем; провел его инвентаризацию; заключил договор энергоснабжения с ОАО "Мосэнерго". Договор аренды пролонгировался им ежегодно. ДД.ММ.ГГГГ Котельников С.К.умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанное строение. В установленном законом порядке истцы обратились в нотариальную контору и оформили право на наследство на часть наследственного имущества. Истцы являются наследниками 1 очереди на указанное наследственное имущество.

Истцы Котельниковы Р., С.С.,Д.С.,И.С. в судебное заседание не явились; о дне слушания дела извещены надлежаще; в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Антипова Л.А. исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не направлен; о дне слушания дела извещен надлежаще.

Соответчик - представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Московской области в судебное заседание не направлен; о дне слушания дела извещен надлежаще.

3-и лица - представители Администрации Можайского муниципального района, Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района не возражают против исковых требований.

3-е лицо - представитель Администрации сельского поселения Спутник в судебное заседание не направлен; о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер Котельников С.К., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.12).

Истцы являются супругой и детьми умершего, что подтверждено документально (л.д.8-11).

Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждено, что истцы приняли наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельных участков, 1/4 доли квартиры (л.д.45-89).

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации Можайского района за N 2955 от 08.12.1997 г.частному предпринимателю Котельникову С.К. был предоставлен в аренду на 3 года земельный участок площадью 108 кв м, расположенный по адресу : "адрес", для размещения торгового павильона (л.д.13).

Договор аренды пролонгировался до 18 декабря 2007 года, что подтверждено договорами аренды земельного участка за N 133/2007 от 11.01.2006 г.,21.12.2006 г.(л.д.26-32).

Из искового заявления, пояснений представителя истцов установлено, что на указанном земельном участке наследодателем Котельниковым С.К.выстроено нежилое строение - здание магазина общей площадью 68,6 кв м,что подтверждено техническим паспортом и инвентаризационной карточкой (л.д.14-21).

12.04.1996 г. между наследодателем Котельниковым С.К. и ОАО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения за N 3824008; 17.12.2001 г. заключено дополнительное соглашение к нему (л.д.23-25).

Согласно ст.219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из уведомления ГУ ФРС по МО судом установлено, что сведения в ЕГРП о государственной регистрации прав на объект недвижимости - нежилое строение инв. N 9443,расположенное в "адрес", отсутствуют. (л.д.106).

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что при жизни наследодатель не оформил право собственности на спорное строение. Представленные суду договоры аренды земельного участка, технический паспорт и инвентаризационная карточка на нежилое строение не являются правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности Котельникова С.К.на спорное строение.

Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств принадлежности наследодателю спорного имущества на праве собственности суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Котельниковых Р.,С.С,Д.С.,И.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Котельникова Р., Котельников С.С., Котельников Д.С., Котельникова И.С. отказать в удовлетворении исковых требований к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Московской области,3-им лицам Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Спутник, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования.

Ответчики,не присутствовавшие в судебном заседании,вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месяца со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я .

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2012 года

С У Д Ь Я .