Решение Можайского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мыколюк И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гликман Н.П. к Муниципальному унитарному предприятию (МУП) "Можайский стройучасток", Администрации городского поселения Можайск, государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ МОРО ФСС РФ) о взыскании задолженности по заработной плате, оплате листков нетрудоспособности, взыскании компенсации за несвоевременную выплату зарплаты,
УСТАНОВИЛ:
Гликман Н.П. обратилась в суд с иском о взыскании с МУП "Можайский стройучасток", Администрации г/п Можайск и филиала N32 ГУ МОРО ФСС задолженности по оплате больничных листов в сумме 32050 руб. 40 коп. и задолженности по заработной плате в сумме 35339 руб. 13 коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты в сумме 792 руб.91 коп. Свои требования истица обосновывает тем, что 24.02.2010 г. она была принята на работу в МУП "Можайский стройучасток" в должности главного инженера. С 01.11.2011 г. по 07.01.2012 г. она находилась на больничном, по выходу с больничного сдала листки нетрудоспособности для оплаты, однако по настоящее время ни больничный, ни зарплата за январь и февраль 2012 г. ей не выплачены. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно производить оплату труда, Администрация г/п Можайск является учредителем МУП "Можайский стройучасток", истица просила удовлетворить требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования, заменив ответчика на ГУ МОРО ФММ по Московской области, просила взыскать с ГУ МОРО ФСС МО задолженность по оплате больничных листов с 09.11.2011 по 08.12.2011 г., с 09.12.2011 г. по 07.01.2012 г., с 15.02.2012 г. по 24.02.2012 г. в общей сумме 44734 руб. 55 коп., взыскать солидарно с МУП "Можайский стройучасток" и Администрации г/п Можайск задолженность по заработной плате за январь 2012 г. и февраль 2012 г. в сумме 22654 руб.98 коп. и компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты в сумме 792 руб. 91 коп.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика МУП "Можайский стройучасток" в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Администрации г/п Можайск, пояснив, что учредитель не отвечает по долгам предприятия, полагала задолженность по зарплате подлежит взысканию с МУП "Можайский стройучасток", как самостоятельного юридического лица.
Представитель ГУ МОРО ФСС по Московской области, пояснив, что от предприятия не поступало документов на оплату больничных, не возражала против удовлетворения требований в части взыскания оплаты листков нетрудоспособности.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 24.02.2010 г. Гликман Н.П. принята на работу в МУП "Можайский стройучасток" на должность главного инженера с окладом 16673 руб., с ней заключен трудовой договор.
Истица пояснила, что в октябре 2011 г. она ушла на больничный, который неоднократно продлевался, за октябрь больничные были оплачены, а с ноября 2011 г. по день выхода с больничного 07.01.2012 г. больничные не были оплачены.
Установлено, что с 09.11.2011 по 08.12.2011 г., с 09.12.2011 г. по 07.01.2012 г., с 15.02.2012 г. по 24.02.2012 г. Гликман Н.П. находилась на больничном, в подтверждение чего представлены листки нетрудоспособности. Из представленных материалов установлено, что представленные истицей листки нетрудоспособности были рассчитаны, но не были оплачены, общая сумма задолженности по оплате листов нетрудоспособности составила 44734 руб. 55 коп.
Статья 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" устанавливает, что финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ. Пособие по временной нетрудоспособности в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы (п.1 ч.1 ст.5) выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ГУ МОРО ФСС по МО задолженность по оплате листков нетрудоспособности в сумме 44734 руб. 55 коп.
Также из представленных материалов усматривается, что за январь и февраль 2012 г. истице не выплачена заработная плата в общей сумме 22654 руб. 98 коп.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истица пояснила, что ею была рассчитана компенсация исходя из просрочки оплаты больничных и заработной платы с 15.11.2012 г. по 15.03.2012 г. в сумме 792 руб. 91 коп., настаивала на взыскании компенсации в данной сумме.
Ответчиками размер компенсации не оспаривался.
В силу п.7 ст.114 ГК собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 56 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения содержатся в Уставе МУП "Можайский стройучасток".
Таким образом требования Гликман Н.П. о взыскании задолженности по зарплате с Администрации г/п Можайск, как собственника имущества и учредителя, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
Согласно ч.5 ст.113 ГК РФ унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
С учетом изложенного, задолженность по заработной плате за январь и февраль 2012 г. и компенсация за несовременную выплату зарплаты, надлежит взыскать с МУП "Можайский стройучасток".
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Установлено, что истец освобожден от оплаты на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход Можайского муниципального района в сумме 903 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Гликман Н.П. к Муниципальному унитарному предприятию "Можайский стройучасток", Администрации городского поселения Можайск, государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по заработной плате, оплате листков нетрудоспособности, взыскании компенсации за несвоевременную выплату зарплаты удовлетворить;
взыскать с государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Гликман Н.П. оплату листков нетрудоспособности с 09.11.2011 г. по 08.12.2011 г. в сумме 19334 руб. 70 коп., с 09.12.2011 г. по 07.01.2012 г. в сумме 19334 руб. 70 коп., с 15.02.2012 г. по 24.02.2012 г. в сумме 6065 руб. 15 коп., а всего 44734 (сорок четыре тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 55 коп.
взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Можайский стройучасток" в ползу Гликман Н.П. задолженность по заработной плате за январь и февраль 2012 г. в сумме 22654 руб. 98 коп., компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты в сумме 792 руб. 91 коп., а всего 23447 (двадцать три тысячи четыреста сорок семь) 89 коп.
взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Можайский стройучасток" в доход Можайского муниципального района госпошлину в сумме 903 (девятьсот три) руб. 44 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен
18 мая 2012 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле N 2-446/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.