Решение Можайского городского суда Московской области от 22 мая 2012 г.

Решение Можайского городского суда Московской области от 22 мая 2012 г.
(Извлечение)

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой В.Е. к Администрации Можайского муниципального района о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

:

Зуева В.Е. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома с надворными постройками (сарай, навес, туалет, колодец, забор) по адресу: "адрес" признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками. Свои требования истица обосновывает тем, что ее матери Д.Е.В. принадлежал на праве собственности указанный жилой дом и был предоставлен в пользование участок при доме. 12.04.1981 г. мать умерла, после ее смерти к нотариусу никто не обратился, однако наследство фактически принял брат истицы Д.И.Е., который проживал в спорном доме, обрабатывал землю, в 1993 г. земля была закреплена за ним в пользование. Однако, не успев оформить своих прав, Д.И.Е. 22.01.2009 г. умер. Истица, как единственный наследник, в установленный законом срок обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на землю, поскольку не было зарегистрировано право наследодателя. Ссылаясь на то, что право собственности Д.Е.В. на жилой дом никем не оспаривается, после смерти матери наследство фактически принял брат Д.И.Е., согласно записям похозяйственной книги дом числится за Д.И.Е., а также на то, что она является единственной наследницей брата, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования.

Представитель Администрации Можайского муниципального района не возражал против удовлетворения требований.

Представитель Администрации с/п Бородинское в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что согласно сведениям похозяйственной книги за 1980-1982 гг. за Д.Е.В. числилось домовладение по адресу: "адрес".

12.04.1981 г. Д.Е.В. умерла, наследниками 1-й очереди являлись дети Д.И.Е. и Зуева В.Е.

Истица пояснила, что после смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство фактически принял брат Д.И.Е. который был зарегистрирован и фактически проживал в доме, платил налоги, по похозяйственной книге дом был переведен на брата.

Из представленной выписки из похозяйственной книги усматривается, что за Д.И.Е. числится домовладение по адресу: "адрес"

22.01.2009 г. Д.И.Е. умер, наследников первой очереди не имеется, наследником 2-й очереди является сестра Зуева В.Е.

В установленный законом 6-месячный срок Зуева В.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, 30.06.2009 г. открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку не зарегистрировано право собственности наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положений части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов усматривается, что в установленный законом срок Д.И.Е. принял наследство после смерти матери, однако не зарегистрировал своих прав в виду смерти. Таким образом суд полагает, что спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти Д.И.Е.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Зуевой В.Е. к Администрации Можайского муниципального района о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить;

включить в наследственную массу после смерти Д.И.Е., умершего 22.01.2009 г. жилой дом с надворными постройками (сарай, навес, туалет, колодец, забор) по адресу: "адрес";

признать за Зуевой В.Е. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" надворными постройками: сарай лит.Г, навес лит.Г1, туалет лит.Г2, колодец лит.Г3, забор лит.1 (инвентарный N

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле N 2-573/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.