Решение Мытищинского городского суда Московской области от 25 января 2012 г. по делу N 2-577/12

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 25 января 2012 г. по делу N 2-577/12
(Извлечение)

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-577/12 по иску Ермаковой И. В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации N6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы (л.д.3-4). Просила, с учетом уточенных требований (л.д.26), зачесть в специальный трудовой стаж период работы в должности медицинской сестры ФГУП "Центравиамед" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения содержания и в отпуске по уходу за ребенком.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что работала в должности медицинской сестры ФГУП "Центравиамед" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное учреждение является учреждением здравоохранения. Она работала в терапевтическом и хирургическом кабинетах, которые осуществляли лечебно-профилактическую медицинскую деятельность.

Представитель ответчика по доверенности Лаврентьева О.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила вынести решение с учетом представленного отзыва (л.д.35-36).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - Главное управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ - Главное управление ПФР N 6 по г. Москвы и Московской области ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 30 лет, не приняв к зачету в стаж работы истицы, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды нахождения в отпуске без сохранения содержания и отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также не принят к зачету период работы в должности медицинской сестры в центральной поликлинике экспертизы ФГУП "Центравиамед" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, "Унитарное предприятие" не предусмотрено (л.д.20-23).

Согласно Списка должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 предусмотрен перечень структурных подразделений государственных и муниципальных организаций, работа в которых включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Из копии трудовой книжки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала сначала в должности медицинской сестры поликлиники, затем в должности медицинской сестры терапевтического отделения, а после медицинской сестры хирургического отделения Центральной поликлиники экспертизы летно-испытательного состава Министерства авиационной промышленности СССР, переименованной в Государственное предприятие "Центр авиационной медицины" приказом Департамента авиационной промышленности РФ N 94 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-19).

Из материалов дела следует, что истице предоставлялись отпуска без сохранения содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ФГУП "Центравиамед" Ермакова И.В. с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры Центральной поликлиники экспертизы летно-испытательного состава Министерства авиационной промышленности СССР, затем в Государственном предприятии "Центр авиационной медицины". Работала на полную ставку в течение полного рабочего дня. Поликлиника имела следующие переименования: Центральная поликлиника экспертизы летно-испытательного состава Министерства авиационной промышленности СССР переименована в Государственное предприятие "Центр авиационной медицины" приказом Департамента авиационной промышленности РФ N 94 от ДД.ММ.ГГГГ, далее в ФГУП "Центравиамед" распоряжением Российского авиационно-космического агентства N 93 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Из указанной справки следует, что поликлиника в предоставленный период меняла свой организационно-правовой статус, но всегда оставалась организацией, осуществляющей лечебно-профилактическую медицинскую деятельность.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что такое право дает работа в должности медицинской сестры в поликлиниках всех наименований и центрах, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

В пункте 3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" разъяснено, что наличие в наименовании указанных в Списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Суд считает, что в оспариваемые периоды истица работала в должностях, осуществляющих деятельность по охране здоровья населения, данные обстоятельства подтверждаются как записями в трудовой книжке, так и соответствующей справкой. В функциональную обязанность истицы входила лечебная деятельность, что не оспаривалось ответчиком, а доказательств того, что учреждения, в которых работала истица, не являлись учреждениями здравоохранения, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истицы к ответчику с заявлением о назначении пенсии, с учетом подлежащих к зачету в специальный стаж периодов работы, у нее не имелось необходимого стажа, в связи с чем, право на пенсию у истицы еще не возникло и требования истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой И. В. удовлетворить частично.

Зачесть в специальный трудовой стаж Ермаковой И. В. период работы в должности медицинской сестры медсестры Центральной поликлиники экспертизы летно-испытательного состава Министерства авиационной промышленности СССР, а затем в Государственном предприятии "Центр авиационной медицины" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения содержания и в отпуске по уходу за ребенком:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ермаковой И. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 02.02.2012 года.