Решение Мытищинского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 г. по делу N 2-746/12
(Извлечение)
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-746/12 по исковому заявлению Прокурора г.Долгопрудного в интересах Баранова П. И. к Администрации Мытищинского муниципального района, Администрации Сухаревского сельского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Долгопрудный обратился в суд в интересах Баранова П.И. к Администрации Мытищинского муниципального района, Администрации Сухаревского сельского округа о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: "адрес".
В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру г.Долгопрудный обратился Баранов П.И. с просьбой выйти в суд в его интересах с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1387 кв.м., расположенный по адресу: "адрес". На данном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ Баранова В. Ф., супруга истца. После смерти Барановой В.Ф. единственным наследником принявшим наследство является Баранов П.И. Истец просил признать за Барановым П. И. право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 1387 кв.м. расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти Барановой В.Ф.
Представитель прокурора г.Долгопрудный действующего в интересах Баранова П.И. по доверенности помощник Мытищинского городского прокурора Тихомирова Ю.Ю. и Баранов П.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель Администрации Мытищинского Муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель Администрации Сухаревского сельского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения прокурора и Баранова П.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Баранова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12), в которой на праве собственности принадлежал земельный участок находящийся по адресу: "адрес", предоставленный на основании Постановления Главы Администрации Сухаревского Сельского Совета Мытищинского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в эксплуатацию д. N "адрес"", также данным постановлением был принят в эксплуатацию жилой дом N, расположенный на данном земельном участке, который принадлежал Барановой В.Ф. на праве личной собственности (л.д.10).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Баранову П.И. после смерти супруги Барановой В.Ф. принадлежит жилой дом N N расположенный по адресу: "адрес" (л.д.11)
В соответствии с кадастровым паспортом выданным ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 1387 кв.м. принадлежит на праве индивидуальной собственности Барановой В.Ф. (л.д.14)
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из справки нотариуса по нотариальному округу г.Долгопрудный Казаковой М.П. следует, что в делах нотариуса нотариального округа гор. Долгопрудный московской области Казаковой М.П., имеется наследственное дело N к имуществу Барановой В. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поданного Барановым П. И.. В наследственном деле имеется заявление об отказе Баранова А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сына наследодателя. В наследственном деле имеется: свидетельство о смерти Барановой В. Ф. ( N), свидетельство о рождении Баранова А. П. ( N), свидетельство о браке Баранова П. И. и Орловой В. Ф. N), справка о проживании Барановой В. Ф. по день смерти, правоустанавливающие документы, технический паспорт, сведения об инвентаризационной стоимости на жилой дом, находящийся по адресу: "адрес". Барановым П. И. получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный дом.
Как указано выше истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, сын наследодателя Баранов А.П. от наследства отказался, таким образом, единственным наследником принявшим наследство является Баранов П.И.
В соответствии с ч.9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на земельный участок и выданные гражданину до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.
Согласно п.1. ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из п.7 ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Из материалов дела видно, что Баранов П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), т.е. в силу возраста ему затруднительно самому обратиться в суд.
Таким образом суд полагает что у прокурора г. Долгопрудного имеются все законные основания для обращения в суд с данным заявлением.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора г.Долгопрудного действующего в интересах Баранова П.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Долгопрудный действующего в интересах Баранова П. И. - удовлетворить.
Признать за Барановым П. И. право собственности на земельный участок площадью 1387 кв.м., расположенного по адресу: "адрес". в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Барановой В. Ф..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.
Судья Ю.А. Конатыгина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.