Решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г. по делу N 2-817/12
(Извлечение)
Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-817/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Целуевой Н. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Целуевой Н.Г., Геденидзе Г.Д. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (без газоснабжения) и техническому обслуживанию в размере 88 368,98 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что Целуева Н.Г. является собственником квартиры N по адресу: "адрес". Геденидзе Г.Д. является членом семьи Целуевой Н.Г.. Ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате коммунальных услуг (без газоснабжения) и технического обслуживания в размере 88 368,98 рублей. Просил взыскать солидарно с Целуевой Н.Г. и Геденидзе Г.Д. задолженность по коммунальным услугам (без газоснабжения) и техническому обслуживанию в размере 88 368,98 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать только с Целуевой Н.Г. задолженность по коммунальным услугам (без газоснабжения) и техническому обслуживанию в размере 88 368,98 рублей (л.д.27).
В судебном заседании представитель истца МУП "Расчетный центр" по доверенности Терешкина Н.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права пользования Целуевой Н.П. жилым помещением в МУП "Расчетный центр" представлено не было, в связи с чем, на Целуеву Н.П. до июля 2010 года начислялись коммунальные услуги.
Ответчик Целуева Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности образовавшейся у нее и ее несовершеннолетней дочери, поскольку за Целуевой Н.П. прекращено право пользования жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ и на нее не должны были начисляться коммунальные услуги. Решение суда она представляла в органы ФМС, однако снята с учета Целуева Н.П. была только через год.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Целуева Н.Г. является собственником квартиры по адресу: "адрес".
Согласно выписки из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: собственник Целуева Н.Г., ее несовершеннолетняя дочь - Целуева Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Целуева Н.П. (л.д.16).
За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате коммунальных услуг (без газоснабжения) и техническому обслуживанию сумма в размере 88 368,98 рублей. Указанная задолженность образовалась с 2007 года.
Согласно ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 210, 292 ГК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить квартплату и оплачивать коммунальные услуги. Обязанность по оплате указанных платежей имеется и у всех членов семьи собственника, проживающих совместно с ним.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из представленных финансовых лицевых счетов, ответчику предоставлялись все перечисленные услуги и обслуживание квартиры N N по адресу: "адрес"
При таких обстоятельствах ответчица обязана оплачивать предоставленные ей коммунальные услуги, поскольку иск предъявлен непосредственно к ней одной.
Вместе с тем, суд не согласен с размером оплаты коммунальных услуг.
Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования Целуевой Н.П. указанным жилым помещением. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указано выше Целуева Н.П. снята с регистрационного учета только через год - ДД.ММ.ГГГГ, и до июля 2010 года на нее начислялись коммунальные платежи.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
В силу пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п.32-33 данных правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
По смыслу данных правил представление в органы регистрационного учета решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является правом, а не обязанностью заинтересованного лица.
Представитель ОУФМС России по Московской области в Мытищинском районе являлся стороной по делу, которым был разрешен иск о прекращении права пользования Целуевой Н.П. жилым помещением, и должно было исполнить решение суда после вступления его в законную силу, то есть снять Целуеву Н.П. с регистрационного учета.
Поскольку решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то с указанного времени на Целуеву Н.П. не должны были начисляться коммунальные услуги. При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит уменьшению на 9846,92 руб. исходя из представленного истцом расчета (л.д.28-29), и взысканию с ответчицы подлежит сумма в размере 78522,06 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Мытищинского муниципального района в сумме 2555,66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Расчетный центр" удовлетворить частично.
Взыскать с Целуевой Н. Г. в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 78522,06 рублей.
Взыскать с Целуевой Н. Г. в доход бюджета Мытищинского муниципального района государственную пошлину в размере 2555,66 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований МУП "Расчетный центр" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2012 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.