Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Коноваловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-557\12 по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по г. Мытищи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 3\8 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес"
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО1, проживавший вместе с ней в приватизированной "адрес" по адресу: "адрес", которая была получена в ДД.ММ.ГГГГ на членов семьи их трех человек матерью истицы ФИО3. Указанная квартира приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность в равных долях на заявительницу - ФИО2, ее мать - ФИО3, ее отчима - ФИО1, ее дочь - ФИО4.
Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, право собственности на открывшиеся 3\8 доли квартиры после смерти ее отчима оформлены не были. Однако, после смерти ФИО1 истица продолжала пользоваться квартирой вместе со своей дочерью ФИО4, открыто и непрерывно как своей собственной по настоящее время. Кроме того, ФИО2 несла бремя содержания имущества, производила текущие и капитальные ремонты, оплачивала коммунальные услуги за всю площадь квартиры. Это подтверждается справкой с места жительства, финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства истице отказал в связи с тем, что необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства. Наследственного дела по месту открытия наследства заведено не было, иных лиц, оспаривающих право собственности на квартиру, не имеется. Установление факта принятия наследства ФИО2 необходимо для получения свидетельства о праве на наследство (л.д.3-4).
Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме (л.д. ).
Представитель ответчика ИФНС по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований (л.д. )
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Судом установлено, что истица ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении N N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии со свидетельством о заключении брака N N, ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО12, жене - ФИО12 (л.д.6).
Следовательно, ФИО1 является отчимом истицы ФИО2.
В материалах дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1\4 доли в "адрес" по адресу "адрес". Наследниками в равных долях каждый являются муж - ФИО1 и дочь - ФИО2 (л.д. 5).
Как следует из свидетельства о смерти N, выданного ДД.ММ.ГГГГ "адрес", ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7).
Со смертью гражданина, как следует из ст.1113 ГК РФ, открывается наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, "адрес", расположенная по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты"., принадлежит умершему ФИО1 в 3\8 долях, ФИО4 в 1\4 доле, истице ФИО2 в 3\8 долях (л.д. 11-14).
Таким образом, 3\8 доли вышеуказанной квартиры, принадлежащие ФИО1, являются наследством, открывшимся после его смерти.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как указывалось выше, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отчимом истицы ФИО2
На основании справки, выданной врио нотариуса ФИО8 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и справки, выданной нотариусом ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшего по адресу: "адрес", умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.22,23)
Таким образом, наследников ФИО1 по завещанию и наследников предшествующих очередей по закону за истекшее время не было выявлено.
В соответствии с ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь падчерицей ФИО1, также является его наследницей по закону седьмой очереди.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в "адрес" по адресу: "адрес" постоянно зарегистрированы и проживают: истица ФИО2, дочь - ФИО4, внук - ФИО11 (л.д.9,10).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 пользуется данной квартирой, производит капитальный и текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства состоящего из 3\8 долей указанной квартиры после смерти ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
С учетом представленных документальных подтверждений суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти отчима ФИО1
Учитывая, что истица является наследником по закону седьмой очереди, наследников по завещанию и предшествующих очередей по закону не выявлено, кроме того, ФИО2 фактически приняла наследство в виде 3\8 долей "адрес", расположенной по адрес: "адрес", суд находит возможным признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, отрывшегося после смерти ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности на 3\8 доли "адрес", расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Ю.Чернушевич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.