Решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-948/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи И.А. Кумачевой, с участием прокурора А.А. Селезневой, при секретаре А.А. Еремине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-948/12 по иску Мытищинского городского прокурора в интересах Моторина И.Н. к Ионову Г.Ю. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мытищинский городской прокурор обратился в суд в интересах Моторина И.Н. с заявлением, в котором просил взыскать с Ионова Г.Ю. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ионов Г.Ю., находясь на крыльце "адрес" А по "адрес", выражая свое недовольство тем, что Моторин И.Н. копает землю на его части его земельного участка, схватил Моторина И.Н. "данные изъяты" "данные изъяты"

Своими насильственными действиями Ионов Г.Ю. нанес Моторину И.Н. телесное повреждение в виде "данные изъяты", а также причинил физическую боль.

В судебном заседании Мытищинский городской прокурор поддержал исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере "данные изъяты"., просил их удовлетворить.

Истец Моторин И.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика Ионова Г.Ю. "данные изъяты"

Ответчик Ионов Г.Ю. в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности Баранов А.Г. в судебном заседании с иском Мытищинского городского прокурора не согласился, поддержал письменные возражения по иску (л.д.57-58), пояснил, что Ионов Г.Ю. свою вин"" не признает, так как Моторин И.Н. мог сам причинить себе указанные телесные повреждения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приговором мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Ионов Г.Ю. был признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и в пользу Моторина И.Н. с Ионова Г.Ю. была взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты". (л.д. 13-20).

Постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района от 17 января I 2011 года был отменен, в связи с истечением сроков давности к уголовной ответственности (л.д.22).

в подтверждение доводов истца о том, что Ионов Г.Ю. нанес Моторину И.Н. телесное повреждение в виде "данные изъяты", в материалах дела имеется письмо N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МУЗ "Городская поликлиника N" из которого следует, что Моторин И.Н. обращался в МУЗ "Городская поликлиника N" ДД.ММ.ГГГГ к "данные изъяты" и ему был поставлен диагноз: травма, "данные изъяты". Моторину И.Н. даны рекомендации (л.д.23).

Других обращений по поводу получения телесного повреждения не было.

Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах уголовного дела, следует, что повреждение "данные изъяты" у Моторина И.Н. вреда здоровью не причиняет и поэтому признаков вреда здоровью не имеется.

Суд критически относится к объяснениям ответчика, который утверждает, что Моторин И.Н. сам мог причинить себе телесное повреждение в "данные изъяты" поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает подлежащим взысканию с Ионова Г.Ю. в пользу Моторина И.Н. компенсацию морального вреда, поскольку противоправными действиями ответчика Моторину И.Н. причинены нравственные и физические страдания.

Однако, суд считает, что заявленное требование о компенсации морального вреда на сумму "данные изъяты" руб. является завышенным, так как перенесенные нравственные страдания не повлекли для Моторина И.Н. тяжелых последствий, в связи с полученной травмой истец лечение у врачей не проходил.

Суд оценивает компенсацию причиненного Моторину И.Н. морального вреда в сумме "данные изъяты"

Руководствуясь ст.151,1064 ГК РФ и ст. ст. 196,197,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мытищинского городского прокурора в интересах Моторина И.Н. к Ионову Г.Ю. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ионова Г.Ю. в пользу Моторина И.Н. в счет компенсации морального вреда "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А.Кумачева