Решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 января 2012 г. по делу N 2-316/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С.

при секретаре Сукиасян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-316/12 по иску ЗАО АКБ Сбережений и Кредита к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ Сбережений и Кредита и Иванову А.В. был заключен кредитный договор N, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 250.000 руб., сроком на 24 месяца, с взиманием за пользование кредитом 30 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил (л.д. ), в обоснование вышеуказанного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 408.214 руб. 37 коп. в том числе: основной долг - 244.958 руб. 91 коп., просроченные годовые проценты - 59.753 руб. 60 коп., неустойку в виде штрафов за пропуск очередных сроков погашения кредита - 55.000 руб., неустойку в виде пени за несвоевременное погашение основного долга - 48.501 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.282 руб., 14 коп.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования полностью, просил удовлетворить.

Иванову А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810, ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АЗАО АКБ Сбережений и Кредита и Иванову А.В. был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250.000 руб., сроком на 24 месяца, с взиманием за пользование кредитом 30 % процентов годовых; в случае нарушения сроков оплаты задолженности заемщика перед банком, банк начисляет пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности по основному долгу., а в случае пропуска заемщиком очередного срока платежа по возврату кредита, банк вправе начислить заемщику штрафы в следующем порядке: за первый пропуск очередного платежа - 3.000 руб., за второй пропуск очередного платежа и любой последующий пропуск очередного платежа - 5.000 руб.

В соответствии с условиями договора, Иванову А.В. был выдан кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик нарушил обязательства, установленные, договором не погасил в установленный договором срок кредит, и неосновательно уклонялся от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательства по договору.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Как было указано, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 408.214 руб. 37 коп., в связи с просрочкой погашения ответчиком суммы основного долга, процентов, пеней и штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате годовых процентов, и штрафных неустоек, однако эти обязательства ни в установленный требованием срок ни до настоящего времени не были исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед ЗАО АКБ Сбережений и Кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 408.214 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 244.958 руб. 91 коп., просроченные годовые проценты - 59.753 руб. 60 коп., неустойка в виде штрафов за пропуск очередных сроков погашения кредита - 55.000 руб., неустойка в виде пени за несвоевременное погашение основного долга - 48.501 руб. 86 коп., данный расчет судом проверен.

Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика неустойку в виде штрафа за пропуск очередных сроков погашения кредита в размере 55.000 руб., поскольку признает размер штрафа заявленного истцом явно не соответствующим последствиям нарушения обязательства. При этом суд оценивает не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимает во внимание, в том числе конкретные обстоятельства дела, размер суммы по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359.712 руб. 51 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд также на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Иванову А.В. в пользу ЗАО АКБ Сбережений и Кредита расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.797 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ Сбережений и Кредита к Иванову А.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Иванову А.В. в пользу ЗАО АКБ Сбережений задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359.712 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 244.958 руб. 91 коп., просроченные годовые проценты - 59.753 руб. 60 коп., неустойку в виде штрафов за пропуск очередных сроков погашения кредита - 55.000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.797 руб. 13 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья