Решение Мытищинского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-265/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Сукиасян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-265/12 по исковому заявлению Черемисовой О.А. к Левичевой В.Н., Ревиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования и прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Черемисовой О.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого дома лит. А помещение N общей площадью 17,6 кв.м., и помещение N общей площадью 12,4 кв.м., расположенную по адресу: "адрес", "адрес", как за наследницей по закону после смерти ее отца Баранов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежало указанное имущество, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти последнего, однако нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. ).

Истица не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО7 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчицы просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление о признании исковых требований, в котором указали, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны (л.д. ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Баранов А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследницей по закону после смерти Баранов А.А. является его дочь Черемисовой О.А. что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы, в котором отцом указан Баранов А.А. (л.д. ).

Суд считает, что истица приняла наследство после смерти Баранов А.А., поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законом шестимесячный срок и вступила во владение наследственным имуществом.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ N выданной нотариусом ФИО8 следует, что на основании поданного истицей заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело N к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца Баранов А.А., проживающего по адресу: "адрес"

Наследственным имуществом после смерти Баранов А.А., является часть домовладения, расположенного по адресу: "адрес". Право собственности на 1/4 долю жилого дома соответствующую комнате 18,3 кв.м., и терраса возникло у наследодателя на основании решения Лобненского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен раздел 1/2 части домовладения N в "адрес".

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ N нотариусом ФИО8, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли жилого "адрес", расположенного по адресу: "адрес", на том основании, что 1/4 доли домовладения не зарегистрирована на имя Баранов А.А. на момент смерти у него не возникло право собственности, более того, согласно технического паспорта в "адрес" комнат площадью 18,3 кв.м. нет, также нет терассы (л.д. ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решения Лобненского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ за Баранов А.А. признано право собственности на 1/4 северную часть дома соответствующую комнате размером 18,3 кв.м. и терассу, что следует и из технического паспорта ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на поэтажном плане 1/4 часть дома обозначена лит.А помещение N общей площадью 17,6 кв.м. и помещение N общей площадью 12,4 кв.м. (терраса) на плане обозначена как веранда (л.д. _).

Кроме того, по сведениям технического паспорта, а также решения Лобненского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел 1/2 доли домовладения N в д. Хлябово и долевая собственность прекращена.

Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчицами исковых требований, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Черемисовой О.А. о признании за ней право собственности на часть жилого дома, обозначенную на плане БТИ: лит. А помещение N общей площадью 17,6 кв.м. и помещение N площадью 12,4 кв.м. (терраса), расположенную по адресу: "адрес", как за наследницей по закону после смерти Баранов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черемисовой О.А. к Левичевой В.Н., Ревиной Н.А. - удовлетворить.

Признать за Черемисовой О.А. право собственности на часть жилого дома, обозначенную на плане БТИ: лит. А помещение N общей площадью 17,6 кв.м. и помещение N площадью 12,4 кв.м. (терраса), расположенную по адресу: "адрес", как за наследницей по закону после смерти Баранов А.А..

Прекратить общую долевую собственность на дом расположенный по адресу: "адрес" между Черемисовой О.А. и остальными собственниками. Оставшуюся часть жилого дома оставить в общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья