Решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 января 2012 г. по делу N 2-186/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Сукиасян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-186/12 по иску ООО "Эникомп" к Донцовой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эникомп" обратилось в суд к Донцовой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 192.361 руб. 88 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 151.632 руб. 57 коп., сумму задолженности по процентам - 27.898 руб. 31 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5.047 руб. 22 коп., в обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчице ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 300.000 руб. сроком на 36 месяцев, со взиманием 16,5% годовых за пользование кредитом, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента N, ответчица условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит, требование о погашении задолженности не исполнила (л.д. ).

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ИМПЕКСБАНК" и Донцовой С.П. был заключен кредитный договор N, состоящий из персональной анкеты заемщика, заявления на предоставление кредита "Народный кредит", Правил предоставления ОАО "ИМПЕКСБАНК" потребительских кредитов физическим лицам - не предпринимателям, а также базовые условия, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 300.000 руб. сроком на 36 месяцев, со взиманием 16,5 % годовых за пользование кредитом (л.д. ).

Сумма кредита была предоставлена банком ответчице путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента N (л.д. ).

Согласно протоколу N от ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием акционеров принято решение о переименовании ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" на ЗАО "Райффайзенбанк", а также реорганизации в форме присоединения к нему ОАО "ИМПЕКСБАНК".

В соответствии с договором уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Донцовой С.П. перед банком перешло ООО "Эникомп" (л.д. ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как было указано, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192.361 руб. 88 коп., поскольку ответчица условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит, требование о погашении задолженности не исполнила.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 3.1.1-3.1.4 Правил, установлено, что Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 300.000 руб., на счет заемщика, сроком на 36 месяцев, со взиманием 16,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроку предусмотренные графиком платежей, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняла, платежи по кредитному договору не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. ). Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчицы возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

При определении подлежащей взысканию с ответчицы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым истец просит взыскать задолженность в части основного долга и процентов в сумме 192.361 руб. 88 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 151.632 руб. 57 коп., сумму задолженности по процентам - 27.898 руб. 31 коп., суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчицей на себя обязательствами по кредитному договору, а также с учетом периода просрочки ответчицей выполнения обязательств по договору, ответчица возражений по данному расчету суду не представила.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5.047 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Эникомп" к Донцовой С.П. - удовлетворить.

Взыскать с Донцовой С.П. в пользу ООО "Эникомп" задолженность по кредитному договору в размере 192.361 (сто девяносто две тысячи триста шестьдесят один) рубль 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5.047 (пять тысяч сорок семь) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья