Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Николаевой Л.С.,
при секретаре Сукиасян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-286/12 по иску Шукаевой Е.В. к Лаврентьевой М.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Шукаевой Е.В. обратилась в суд с иском к Лаврентьевой М.А. о взыскании долга в сумме 80.000 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала Лаврентьевой М.А. в долг денежную сумму 80.000 руб., о чем Лаврентьевой М.А. написала расписку, в которой указала, что обязуется возвратить указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица свои обязательства не выполнила.
Истица в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Лаврентьевой М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и расписку Лаврентьевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из расписки Лаврентьевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица взяла в долг у истицы денежную сумму 80.000 руб., которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Как было указано, истица просит взыскать с ответчицы сумму долга, поскольку ответчица не исполнила свои обязательства.
В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица не исполнила своих обязательств и не возвратила истице сумму долга в установленный срок, суд считает исковые требования Шукаевой Е.В. о взыскании долга в сумме 80.000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,807,810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шукаевой Е.В. к Лаврентьевой М.А. - удовлетворить.
Взыскать с Лаврентьевой М.А. в пользу Шукаевой Е.В. долг в сумме 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.