Решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-1095/12

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-1095/12
(Извлечение)

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Просвиркиной Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1095/12 по иску Кизинского П. И. к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, Министерству социальной защиты населения Московской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кизинский П.И. обратился в суд с иском к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, Министерству социальной защиты населения Московской области о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик не производит ему перерасчет ежемесячной выплаты возмещения вреда, в связи с уменьшением трудоспособности до 70% с ДД.ММ.ГГГГ по заключению БМСЭ, в связи с причиненным повреждением здоровья вследствие увечья связанного с аварией на ЧАЭС, по сравнению с той, которая осталась у него к моменту присуждения ему ежемесячного возмещения вреда, решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 914 руб. 33 коп. На основании ст.1090 ГК РФ просит взыскать с ответчика единовременно задолженность по возмещению вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13937 руб. 40 коп. за счет средств Федерального бюджета, а также взыскивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 100 руб. 86 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Кизинского П.И. на основании доверенности Китаев В.В. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Мытищинского управления социальной защиты населения и Министерства социальной защиты населения Московской области Сорокина Е.А. поддержала отзыв, представленный на иск (л.д.20-21), указав, что с 2001 года органами социальной защиты населения в соответствии с действующим законодательством инвалидам-чернобыльцам назначается компенсация в возмещение вреда здоровью только в твердой денежной сумме, без учета степени потери трудоспособности, и не предусмотрена возможность производства самостоятельного перерасчета суммы компенсации.

Представитель третьего лица Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.30).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-3767/11 по иску Кизинского П. И. к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, Министерству социальной защиты населения Московской области о перерасчете сумм в возмещение вреда здоровью, индексации, удовлетворены требования истца (л.д.14-18).

Суд решил взыскивать с Министерства социальной защиты населения Московской области в пользу Кизинского П. И. возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 914 руб. 33 коп.. бессрочно, за счет средств федерального бюджета, с последующей индексацией установленном законом порядке.

Данным решением установлено, что Кизинский П.И. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1988г. - 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3-я группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 50%, с причиной "Увечье связанно с аварией на ЧАЭС", бессрочно.

При переосвидетельствование истца Бюро МСЭ ему с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена инвалидность с утратой профессиональной трудоспособности 70% по причине увечья связанного с аварией на ЧАЭС (л.д.6).

На основании ст.1090 Гражданского Кодекса РФ потерпевший частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которого возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая осталась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

В соответствии со ст. 46 "Правил возмещения?", утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N в случае изменения степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего, числа граждан, имеющих право на возмещение вреда, производится перерасчет выплачиваемых сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им трудоспособности, п.2 ст.13 предусмотрено переосвидетельствование производится учреждениями медико-социальной экспертизы в установленные этим учреждением сроки.

Таким образом, при изменении процента утраты трудоспособности производится перерасчет выплачиваемых сумм возмещения вреда здоровью.

Увеличение процента утраты профессиональной трудоспособности с 50% до 70% составило в 1,4 раза (коэффициент роста 70% : 50% = 1,4).

В соответствии с подпунктом 25 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда ?" от ДД.ММ.ГГГГ N, в связи с повышением стоимости жизни установлено, что суммы заработка, из которого исчисляется суммы в возмещение вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до ДД.ММ.ГГГГ, - в шесть раз.

Сумма возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ должна быть увеличена в 1,4 раза с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 23680,06 рублей (16 914,33 руб. х 1,4 = 23 680,06 руб.).

Суд соглашается с приведенными истцом коэффициентом увеличения утраты трудоспособности при расчете сумм. Данные расчеты соответствуют разъяснениям данными в п.9 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 N7), правоотношения по размеру сумм возмещения вреда, определенного до ДД.ММ.ГГГГ регулировались п. 25 ст. 14 базового Закона (в редакции ФЗ N 179-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере заработка в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности) для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Суд считает основанными на законе требования истца о том, что данная сумма должна быть взыскана с учетом индексации, а также о взыскании ежегодной индексации данной суммы с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13937,40 рублей.

Законом РФ N 31-ФЗ от 26.04.2004 г. вступившим в силу с 29.04.2004 г., внесены изменения в ст. 5 специального (базового) Закона РФ от 18.06.1993 г. N 3061-1 и в ст. 2 Закона РФ N 5-ФЗ от 12.02.2001 г. Установлен новый способ правового регулирования, ежегодной индексации сумм возмещения вреда - исходя из уровня инфляции в РФ, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

На 2011 г. в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2012 год ?." инфляция в РФ составила 1,06 (6 процентов), с ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая выплате составила 25100,86 рублей (23 680,06 х 1,06 = 25 100,86 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, исходя из установленных судом сумм, составила:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6765,73 руб. (23 680,06 - 16 914,33 = 6765,73 руб.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7171,67 рублей (25 100,86 - 17929,19 = 7171,67 руб.).

Всего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13937 руб. 40 коп (6765,73 + 7171,67= 13937 руб. 40 коп.)

Представителем надлежащего ответчика по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с абзацем третьим пункта 15 части 1 статьи 14 базового Закона (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N122-ФЗ) являются органы социальной защиты населения, которые согласно части 3 статьи 125 ГК РФ уполномочены выступать от имени казны Российской Федерации по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Учитывая изложенное, с ДД.ММ.ГГГГ Кизинскому П.И. Министерство социальной защиты населения Московской области обязано ежемесячно выплачивать в возмещение вреда здоровью 25 100 руб. 86 коп. и единовременно задолженность в сумме 13937,40 рублей за счет средств Федерального бюджета поскольку в соответствии со ст.5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" финансирование расходов, связанных с реализацией данного Закона, осуществляется из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кизинского П. И. - удовлетворить.

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Московской области за счет средств федерального бюджета в пользу Кизинского П. И. задолженность по выплате денежных средств в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13937,40 рублей.

Взыскивать с Министерства социальной защиты населения Московской области в пользу Кизинского П. И. возмещение вреда здоровью ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25100,86 рублей за счет средств федерального бюджета, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья