Решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-1263/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1263/12 по иску Островского В. С. к Главному Управлению ПФР N6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Островскому В.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого стажа - 12 лет 6 месяцев, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего 3 разряда СУ N треста "Строитель" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в "данные изъяты"", по тем основаниям, что льготный характер работы документально не подтвержден (л.д.6).

Островский В.С. обратился в суд с иском к ГУПФР N по г. Москве и Московской области, в котором просил обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с "данные изъяты" года, указав в обоснование заявленных требований на то, что в спорные периоды он работал в предусмотренной Списком N должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, что подтверждается представленными им документами, с учетом спорных периодов его специальный трудовой стаж дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.3-5).

В ходе производства по делу представитель истца дополнил исковые требования требованием об установлении юридического факта работы истца в должности монтажника 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коханов Н.И. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ГУПФР по доверенности Медведева Е.В. иск не признала, просила учесть доводы, изложенные в письменных возражениях на л.д. 30-32, и указала, что спорные периоды не могут быть засчитаны истцу в льготный стаж, поскольку представленными истцом документами не подтверждается выполнение им работ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 показал, что Островскому В.С. родственником не является. Знаком с ним с "данные изъяты" г., после армии они жили в одном общежитии. Он (свидетель) уволился из "данные изъяты", потом пошел работать в " "данные изъяты" Островский остался работать в "данные изъяты". Он (свидетель) работал с ним с декабря "данные изъяты". по 12 апрель "данные изъяты". Работали монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций, учились одновременно без отрыва от производства. По "данные изъяты". они общались и жили в общежитии (л.д. ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца и архивной справки ОАО "Холдинговая компания Главмосстрой" от ДД.ММ.ГГГГ N О-22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Строительное управление N треста "Строитель" Главмосстроя на должность рабочего 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд монтажника; ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по собственному желанию (л.д.7-13, 15).

Как было указано, отказывая в назначении истцу пенсии, исключая из льготного стажа период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего 3 разряда СУ N треста "Строитель", ответчик ссылается на то, что наименование должности "рабочий 3-го разряда" не соответствует наименованию должности, указанной в Списке N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утв. постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 ред. от 2.10.1991 г.) Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здания, сооружений и других объектов" предусмотрены 2290000а-14612 Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

При разрешении требований истца об установлении юридического факта работы его в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется ст. 254 ГПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении иных, помимо перечисленных в статье, имеющих юридическое значение фактов.

Факт работы истца в спорный период в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д. 9), архивной справкой Корпорации "Главстрой" Главмосстроя от ДД.ММ.ГГГГ N о-22, из которой усматривается, что по лицевым счетам на зарплату за "данные изъяты" г.г. истец значится в должности монтажника. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, совмещения профессий не имел, учебными и административными отпусками не пользовался (л.д. 15); удостоверением N, выданным на имя Островского В.С. учебным комбинатом "Главмосстроя" при Мосгорисполкоме, в том, что решением квалификационной комиссии Учебного комбината Главмосстроя протокол N от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда (л.д. 26), а также показаниями допрошенного судом свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить требуемый факт.

В этой связи, требование истца о включении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж также подлежит удовлетворению.

Также подлежащими удовлетворению суд находит исковые требования Островского В.С. о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в РСУ "Росхимпромторга".

Данный период был исключен ответчиком по мотиву того, что документально не подтвержден льготный характер работы истца.

Однако, из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен монтажником стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда в ремонтно- строительное управление Российского производственно-торгового объединения "Росхимпромторг" Министерства промышленности РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен пятый разряд монтажника стальных и ж/б конструкций, ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола перетарификации при переходе на новые условия оплаты труда присвоена квалификация монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 р., ДД.ММ.ГГГГ РСУ ХОЗУ Минхимпрома переименовано в РСУ ГПТО "Росхимпромторг" Минпрома РФ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. ).

Согласно справки ГП -РСУ Российского производственно-торгового объединения "Росхимпромторг" от ДД.ММ.ГГГГ N, Островский В.С. с ДД.ММ.ГГГГ был занят в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 4 разряда на строительстве жилого дома по "данные изъяты" Б; с ДД.ММ.ГГГГ в той же должности на строительстве детского сада по "данные изъяты", с июля "данные изъяты" года работал на различных объектах капитального строительства и капитального ремонта. Островский В.С. согласно внутреннему распорядку Управления весь период работы в Управлении был занят в течение полного рабочего дня полную рабочую неделю, без простоев? не имел совмещения профессий (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, исключение данного периода из специального трудового стажа истца нельзя признать обоснованным, в связи с чем, подлежат удовлетворению также требования истца о включении указанного периода в специальный трудовой стаж Островского В.С.

С учетом спорных периодов специальный трудовой стаж истца составит не менее 12 лет 6 месяцев.

Из положений п. 1 ст. 19 ФЗФедерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Принимая во внимание приведенные положения закона, а также то обстоятельство, что требуемого п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" возраста - 55 лет, истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, обязав ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости не с даты обращения с заявлением о назначении пенсии ( ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Островского В. С. к Главному Управлению ПФР N6 по г. Москве и Московской области - удовлетворить.

Установить юридический факт работы Островского В.С. в должности монтажника 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Главное Управление ПФР N6 по г. Москве и Московской области зачесть в специальный трудовой стаж Островского В.С. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Главное Управление ПФР N6 по г. Москве и Московской области назначить Островскому В.С. досрочную трудовую пенсию с "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья