Решение Мытищинского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-1506/2012

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Сукиасян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1506/12 по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Хренова Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Хренова Д.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 101.226 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 89823 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом - 8462 руб. 76 коп., плата за пропуск платежей - 2200 руб., проценты за просроченный долг - 740 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 руб. 53 коп., указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 107.515 руб. 60 коп., на неотложные нужды. Данное заявление является офертой заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в порядке ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета N от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы в размере 107.515 руб. 60 коп., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету N. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НБ "ТРАСТ" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 433, п. 3 ст. 434, п.1 ст.428 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ Хренова Д.А. обратился в НБ "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 107.515 руб. 60 коп., на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,99% годовых (л.д. ).

Как установлено судом, в ответ на заявление ответчика о предоставлении кредита на его имя был открыт счет в НБ "ТРАСТ" N. Из выписки по указанному счету видно, что ДД.ММ.ГГГГ - был предоставлен кредит в размере 107515 руб. 60 коп. (л.д. ).

Таким образом, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен, путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом, кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 107515 руб. 60 ко "адрес" на 24 месяца с условием уплаты процентов в размере 27.99 % годовых.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (с которыми ответчик был ознакомлен в день заключения договора, что подтверждается его подписью), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (л.д.28-36).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается выпиской по расчетному счету Nи расчетом задолженности (л.д.7). Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту в указанной сумме.

При определении размера задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание указанный расчет, в соответствии которым сумма задолженности у ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 101.226 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 89823 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом - 8462 руб. 76 коп., плата за пропуск платежей - 2200 руб., проценты за просроченный долг - 740 руб. 04 коп. (л.д.7). Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед НБ "ТРАСТ" не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3224 руб. 53 коп.. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,810,811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Хренова Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Хренова Д.А. в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 101 226 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 89 823 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом - 8 462 руб. 76 коп., плату за пропуск платежей - 2 200 руб., проценты за просроченный долг - 740 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224 руб. 53 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья