Решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 января 2012 г. по делу N 2-355/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-355/12 по иску Лебедева И. В. к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и зачете периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев И.В. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ей было отказано в назначении льготной пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года, поскольку занимаемая истцом должность не предусмотрена Списком N1. В специализированный стаж не был включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМЦ термический участок в "ВНИИ Стали", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера литейного участка (прокатно-металлургический цех" в "ВНИИ Стали". Просил зачесть в специальный трудовой стаж указанные периоды работы.

Истец Лебедев И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области - по доверенности Харитонова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск (л.д.33-34).

Представитель третьего лица ОАО "НИИ Стали" - по доверенности Карманова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме ( л.д. ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедев И.В. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не был принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМЦ термический участок в "ВНИИ Стали", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера литейного участка (прокатно-металлургический цех" в "ВНИИ Стали" поскольку занимаемая истцом должность не предусмотрена Списком N1. (л.д. 5-6).

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт1статьи27 и подпункты7-13пункта1статьи28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же указано и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" и в п.6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555.

Из копии трудовой книжки Лебедева И.В. следует, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМЦ термический участок в "ВНИИ Стали", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера литейного участка (прокатно-металлургический цех" в "ВНИИ Стали" (л.д. 9).

Работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМЦ термический участок в "ВНИИ Стали", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера литейного участка (прокатно-металлургический цех" в "ВНИИ Стали" подтверждается справкой (л.д.23).

Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, истец полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в производстве металлообработки в качестве мастера термического участка (л.д.23).

Постановлением Кабинета Министров ССС от 26 января 1991 года N10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее список N 2), в соответствии с которым, досрочная трудовая пенсия по старости назначается работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

При этом, на период выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренным Списком N1, следует руководствоваться утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 (с последующими дополнениями).

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию на льготных условиях, предусмотрены должности мастера участков, старшие мастера участков нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки.

Согласно должностной инструкции мастера термического участка и мастера термического участка и в прокатно-металлургическом цехе мастера литейного участка, мастер обеспечивает выполнение плановых заданий на термическом участке, повышение производительности труда и изготовления продукции высшего качества, своевременную загрузку рабочих мест.

В соответствии должностной инструкции мастера смены термического участка, мастер смены несет полную ответственность за выполнение мастерами плана, обеспечивает выполнение сменных заданий всеми участниками цеха, соблюдение технологий производства, выпуск продукции высокого качества (л.д.15-20, 24-27).

Исходя из представленных в материалы дела должностных инструкций, суд приходит к выводу о том, что трудовая функция истца в спорный период соответствует требованиям по должности, согласно Списку N1, вне зависимости от способа организации литейного производства на предприятии, в связи с чем, суд не соглашается с доводами ответчика ( л.д. 34).

Следовательно, периоды работ Лебедева И. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМЦ термический участок в "ВНИИ Стали", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера литейного участка (прокатно-металлургический цех" в "ВНИИ Стали" подлежит зачету в специальный трудовой стаж.

В силу приведенной нормы Закона, п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ N 6 по г. Москве и Московской области назначить Лебедеву И.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением- с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева И. В. - удовлетворить.

Зачесть Лебедеву И. В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ПМЦ термический участок в "ВНИИ Стали", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера литейного участка (прокатно-металлургический цех" в "ВНИИ Стали".

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области назначить Лебедеву И. В. досрочную трудовую пенсию по старости, с учетом подлежащих зачету в специальный трудовой стаж указанных периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья