Решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 февраля 2012 г. по делу N 2-467/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-467/12 по исковому заявлению ЗАО "Московская Акционерная Страховая Компания" к Мореву Ю. Н. о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО "Московская Акционерная Страховая Компания" (далее - ЗАО "МАКС") обратилось в суд с иском к Мореву Ю.Н. о взыскании страховой премии в размере "данные изъяты" рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страховании N, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя, а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, включающие страхование двух видов: страхование рисков утраты, повреждения квартиры и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до предельной даты уплаты страховой премии ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере "данные изъяты" рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ до предельной даты уплаты страховой премии ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере "данные изъяты" рублей; о расторжении договора страхования не заявлял. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в части суммы страховой премии за четвертый и пятый страховые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до предельной даты уплаты страховой премии ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере "данные изъяты" рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ до предельной даты уплаты страховой премии ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере "данные изъяты" рублей ( л.д. 45-47).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Морев Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указал, что с уточненным иском согласен ( л.д. 49).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "МАКС" и Моревым Ю.Н. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании N (далее - Договор), в соответствии с которым были застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя (ответчицы), а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, включающие страхование двух видов: страхование рисков утраты, повреждения квартиры и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру (л.д. 7-16).

Согласно п. 4.1. Договора, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует: по страхованию жизни и трудоспособности, по страхованию риска утраты или повреждения имущества - до момента полного исполнения обязательств Страхователя по Кредитному договору, а именно в течение 206 месяцев с даты фактического предоставления кредита по Кредитному договору (зачисления кредитных денежных средств на счет Страхователя); по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на имущество - в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности Страхователя на застрахованное имущество - квартиру.

В соответствии ср ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктами 4.1.2., 5.3.4., 6.3. Договора предусмотрено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные графиком платежей. В процессе действия Договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания Договора и заканчивается в 24 часа 20.12.2008 года.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчик не представил суду никаких возражений относительно исковых требований. При таких обстоятельств, суд руководствуется доказательствами, представленными истцом.

Из уточненного иска и материалов дела усматривается, что Морев Ю.Н. надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до предельной даты уплаты страховой премии ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере "данные изъяты" рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ до предельной даты уплаты страховой премии ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере "данные изъяты" рублей; о расторжении договора страхования не заявлял (л.д.45-47).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязательств ответчика по внесению страховой премии за очередной период страхования наступил и договор не был расторгнут в установленном Законом порядке, однако до настоящего времени обязательства по внесению страховой премии Моревым Ю.Н. надлежащим образом не исполнены, суд взыскивает и ответчика в пользу истца сумму страховой премии в размере "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты" рублей + "данные изъяты" рублей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца суд также взыскивает понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "Московская Акционерная Страховая Компания" удовлетворить.

Взыскать с Морева Ю. Н. в пользу ЗАО "Московская Акционерная Страховая Компания" сумму страховой премии в размере "данные изъяты" рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья