Решение Мытищинского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 г. по делу N 2-743/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-743/12 по иску АКБ "Мультибанк" ОАО в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Мультибанк" ОАО в лице конкурсного управляющего- ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N N от 31 декабря 2009 года, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 475 000 рублей на 36 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 35 % годовых.

Ответчик ФИО. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование, погашение кредита производится ежемесячными (аннуитетными) платежами.

Однако, ФИО свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 30 ноября 2011 года за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 238786,71 рублей по сумме основного долга по кредиту, 168929,59 рублей - по уплате процентов за пользование кредитом, 91595,87 рублей- по уплате пени за просрочку погашения процентов, 330077,49 рублей - по уплате пени за просрочку погашения основного долга, 63302,52 рублей - по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга.

Просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3 200 рублей (л.д. 2-3).

В ходе судебного разбирательства представитель истца АКБ "Мультибанк" ОАО увеличил размер исковых требований по состоянию на 30 ноября 2011 года а именно: просил взыскать с ответчика ФИО в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО денежную сумму в размере 1121993, 69 рублей, из которых: 468088,22 рублей - задолженность по сумме основного долга по кредиту, 168929,59 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 91595,87 рублей- задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, 330077,49 рублей - задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, 63302,52 рублей - задолженность по уплате пени за просрочку погашения просроченного основного долга.

Просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 3 200 рублей (л.д. 51-52).

В судебное заседание представитель истца АКБ "Мультибанк" (ОАО) не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 50).

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2009 года между истцом АКБ "Мультибанк" (ОАО) и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор N 09/2752, согласно условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита в размере 475 000 рублей на 36 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 35 % годовых (л.д. 16-17).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых осуществляется согласно графику погашения кредита Приложение N 1 (л.д.18-19).

Согласно графика погашения кредита по кредитному договору, размер ежемесячного аннуитетного составляет 21487,12 рублей.

Согласно п. 3.6. кредитного договора, ФИО обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Истец со своей стороны свои обязательства исполнил надлежащим образом, а именно, предоставил ответчику Корниенко О.В. денежные средства в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика N 40817810600100063230, открытый в подразделении банка.

Ответчик ФИО свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не выполнил, в результате чего по состоянию на 30 ноября 2011 года за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 1121993,69 рублей, состоящая из: 468088,22 рублей - задолженность по сумме основного долга по кредиту, 168929,59 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 91595,87 рублей- задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, 330077,49 рублей - задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, 63302,52 рублей - задолженность по уплате пени за просрочку погашения просроченного основного долга.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет (л.д. 53-55), соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО не выполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО задолженность по кредитному договору N N от 31 декабря 2009 года по состоянию на 30 ноября 2011 года, а именно: 468088,22 рублей - задолженность по сумме основного долга по кредиту, 168929,59 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 91595,87 рублей- задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов, 330077,49 рублей - задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, 63302,52 рублей - задолженность по уплате пени за просрочку погашения просроченного основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 200 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Мультибанк" ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АКБ "Мультибанк" ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N N от 31 декабря 2009 года по состоянию на 30 ноября 2011 года в сумме 1121993,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья