Решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 марта 2012 г. по делу N 2-1029/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1029/12 по иску Старовойтова В. Н. к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и о назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старовойтов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в N Автобусном парке. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа - 20 лет. В специализированный стаж не были включены вышеуказанные периоды работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ему льготной пенсии. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец Старовойтов В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - по доверенности Харитонова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 12).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав водителей автобусов.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 указанного Федерального Закона РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего времени и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не были приняты периоды работы в должности водителя автобусов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то, что документальной проверкой не подтверждена полная занятость в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских перевозках; установлено, что маршруты автобусов проходят как в черте города, так и за его пределами (сельские населенные пункты); по лицевым счетам не отражена повышенная тарифная ставка, как водителю при работе на городских автобусах регулярных линий; путевые листы, подтверждающие работу на линейном транспорте в черте города, не представлены (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" и в п.6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года N 555.

В соответствии с пп. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из копии трудовой книжки Старовойтова В.Н. следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автобуса в N Автобусном парке (после последующих преобразований и реорганизаций - филиал N автобусный парк ГУП "Мосгортранс") (л.д. 26-30).

В соответствии с п. 2 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, утвержденного Министерством транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-пр, стаж работы в качестве водителя возможно установить на основании приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов; путевых листов; при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

Согласно справке филиала N автобусного парка ГУП г. Москвы "Мосгортранс" от ДД.ММ.ГГГГ, Старовойтов В.Н. работал в данном автобусном парке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе в качестве водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели; на загородных маршрутах не работал (л.д. 9).

Из ответа на запрос филиала N автобусного парка ГУП г. Москвы "Мосгортранс" от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документально подтвержденную информацию на каких маршрутах работал Старовойтов за вышеуказанный период предоставить не могут, поскольку продолжительность хранения путевых листов 5 лет. Но судя по табельному номеру 2066, Старовойтов В.Н. работал в колонне N, которая в период с 1977 года по 1986 год обслуживала городские маршруты, проходящие по городу Москва и один пригородный маршрут N (метро "данные изъяты", а в период 1990-2005 гг. 2 колонна обслуживала только городские маршруты N (л.д. 32). В подтверждении данных обстоятельств, были приложены схемы городских маршрутов (л.д. 38-48).

Таким образом, с учетом приведенных доказательств, с учетом Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, суд находит установленным полную занятость истца непосредственно в период его работы в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских перевозках.

Вместе с тем, согласно архивной справке ГУП г. Москвы "Мосгортранс" от ДД.ММ.ГГГГ, в лицевых счетах по заработной плате N автобусного парка на Старовойтова В.Н. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи о предоставлении отпусков без сохранения содержания, совмещении профессий, учебных отпусках, курсах повышения квалификации, прогулах, командировках не обнаружено. В лицевых счетах по заработной плате за данный период имеются ежемесячные начисления заработной платы и значится профессия "водитель". Зачислен с ДД.ММ.ГГГГ учеником водителя с оплатой по положению, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен водителем-перегонщиком 3 класса ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по приложению, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса по 3 классу с оплатой по приложению, приказ Nл от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью сроком на 1 месяц слесарем в группу текущего ремонта, приказ Nл от ДД.ММ.ГГГГ. Приступил с ДД.ММ.ГГГГ к своим обязанностям водителя, приказ Nл от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с производственной необходимостью переведен ДД.ММ.ГГГГ плотником 3 разряда в ОГМ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Приступил к своим обязанностям водителя ДД.ММ.ГГГГ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 месяц слесарем по ремонту автомобилей 3 разряда в ОГМ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Приступил к своим обязанностям водителя ДД.ММ.ГГГГ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем в группу текущего ремонта, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Зачислен ДД.ММ.ГГГГ плотником 3 разряда в ОГМ, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса 2 класса с оплатой по положению, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучение инструкторов учебных автобусов, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту автомобилей по 3 разряду в группу текущего ремонта с доплатой до среднесдельного, приказ N от ДД.ММ.ГГГГ. Других приказов по личному составу по ДД.ММ.ГГГГ на Старовойтова В.Н. не обнаружено (л.д. 33-35, выписки из приказов и приказы - л.д. 78, 79, 80, 83, 84, 85, 90, 91).

Кроме архивной справки ГУП г. Москвы "Мосгортранс" и приказов о переводе, переводы истца в спорные периоды на другие должности также подтверждается личными карточками (форма Т-2) на Старовойтова В.Н., из которых усматривается, что помимо указанных переводов, истец также на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен слесарем; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником (л.д. 87, 88-89).

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что из спорных периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не подлежат включению в трудовой стаж вышеперечисленные периоды в должности плотника и слесаря, как не предусмотренные пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Следовательно, только периоды работы истца в должности водителя автобусов подлежат зачету в специальный трудовой стаж, а именно следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 15 лет 08 месяцев 00 дней.

В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие необходимого у истца 20-летнего специального стажа работы, суд отказывает ему в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старовойтова В. Н. удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж Старовойтова В. Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности водителя автобуса в 12 Автобусном парке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 15 лет 08 месяцев 00 дней.

Старовойтову В. Н. в удовлетворении исковых требований к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья