Определение Мытищинского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-1771/12

Определение Мытищинского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-1771/12
(Извлечение)

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1771/12 по иску Плешкова В. Ф. к ООО "Эльдорадо" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Плешков В.Ф. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика денежную сумму в размере "данные изъяты" руб., также в соответствии с п.1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскать неустойку из расчета 1% от стоимости товара за каждый день нарушения сроков (с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения иска ).

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине N ООО "Эльдорадо" он приобрел ноутбук, стоимостью "данные изъяты" руб. В процессе эксплуатации в гарантийный срок на приобретенном им ноутбуке перестал работать монитор, что исключает возможность использования товара по назначению. ДД.ММ.ГГГГ он предоставил истцу товар для производства гарантийного ремонта и предъявил требование о предоставлении ему аналогичного товара на время ремонта. Однако, до настоящего времени ответчик не предоставил ему информации о сроках ремонта купленного товара, ни предоставил аналогичный товар на время гарантийного ремонта, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе производства по делу Плешков В.Ф. заявил о своем отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, о чем предоставил суду заявление.

Последствия отказа истца от иска ему судом разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, в связи с чем, считает возможным данный отказ от иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Плешкова В. Ф. к ООО "Эльдорадо" о защите прав потребителей-прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья