Решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 марта 2012 г. по делу N 2-1187/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1187/12 по иску Звягинцева В. А. к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и зачете периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Звягинцев В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР N 6 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ему было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года в связи с отсутствием требуемого стажа по Списку N 2 не менее 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в Федеральном государственном унитарном предприятии "Строительное объединение" Управления делами Президента Российской Федерации. Просил зачесть в специальный трудовой стаж указанный период работы и назначить досрочную пенсию ( л.д. 3-5).

Истец Звягинцев В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области - по доверенности Харитонова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск (л.д. 20).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17 февраля 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев В.А. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. При рассмотрении его заявления к зачету в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не был принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в Федеральном государственном унитарном предприятии "Строительное объединение" Управления делами Президента Российской Федерации (ФГУП "Строительное объединение") так как не представляется возможным определить характер выполняемых работ, условия труда, постоянную занятость и их соответствие Списку N 2 (л.д. 18-19).

Однако суд не может согласиться с приведенными доводами по следующим основаниям.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же указано и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках" и в п.6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555.

Из копии трудовой книжки Звягинцева В.А. следует, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности

камнетеса-гранитчика в ФГУП "Строительное объединение" (л.д. 7-9).

Работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в ФГУП "Строительное объединение" подтверждается справкой (л.д.10-11).

В справке N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Звягинцев В.А. 1956 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности камнетеса-гранитчика 5 разряда в Федеральном государственном унитарном предприятии "Строительное объединение" Управления делами Президента Российской Федерации.

По данной профессии работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещения не имел.

За период работы в ФГУП "Строительное объединение" Управления делами Президента РФ в отпуске без сохранения заработной платы не находился.

Справка составлена на основании личной карточки формы Т-2, лицевых счетов, приказов по объединению, планов на новое строительство и технологии строительного и промышленного производства в Строительном объединении( л.д.10-11).

Согласно Спискам N 2 раздел ХХVП (2290000а-12690),

камнетесы, занятые на обработке мрамора и гранита имеют право на льготную пенсию.

Суд находит, что профессии камнетеса- гранитчика и камнетеса, занятого на обработке мрамора и гранита, тождественны.

Согласно акту документальной проверки сведений о стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости N от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить характер льготной работы Звягинцева В.А. в должности "камнетес" не предоставляется возможным, так как документально не подтверждено, какими работами он занимался и на каких объектах проводилась работа (л.д.22-25).

Однако из представленных истцом лицевых счетов, личной карточки, приказов, усматривается полная занятость истца в работе по указанной профессии, характер его работы (л.д. ).

Следовательно, период работ Звягинцева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в Федеральном государственном унитарном предприятии "Строительное объединение" Управления делами Президента Российской Федерации подлежит зачету в специальный трудовой стаж (итого 08 лет 02 месяца 28 дней).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Управление Пенсионного фонда засчитало истцу в льготный стаж 05 лет 04 месяца 28 дней), суд приходит к выводу, что специальный трудовой стаж Звягинцева В.А., с учетом зачтенных периодов работы, составляет 13 лет 07 месяцев 25 дней. Страховой стаж составляет 31 год 11 месяцев 00 дней.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ N 6 по г. Москве и Московской области назначить Звягинцеву В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения у него данного права- со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звягинцева В. А. - удовлетворить.

Зачесть Звягинцеву В. А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса-гранитчика в ФГУП "Строительное объединение" Управления делами Президента РФ.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области назначить Звягинцеву В. А. досрочную трудовую пенсию по старости с учетом подлежащего зачету в специальный трудовой стаж указанного периода работы со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья