Решение Мытищинского городского суда Московской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-20/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-20/12 по исковому заявлению Павленко И. В. (правопреемник Павленко Т. П.) к Коновалову А. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павленко Т.П. обратилась в суд с иском к Коновалову А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Коновалов В.П., после которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: "адрес", и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Наследником первой очереди является сын умершего Коновалов А.В., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

Указала, что является наследником второй очереди, а именно. сестрой умершего, в связи с чем, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, к имуществу умершего было открыто наследственное дело, однако, в совершении нотариального действия было отказано.

Считает, что она, Павленко Т.П., является единственным наследником, принявшим наследство.

Истец Павленко Т.П. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: "адрес", и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу (л.д. 4-5).

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Павленко Т.П. ее процессуальным правопреемником- наследником Павленко И.В. (л.д. ).

В судебном заседании истец Павленко И.В. требования уточнила, просила установить факт принятия наследства Павленко Т.П. после смерти Коновалова В.П., и признать за ней, Павленко И.В., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: "адрес", и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, после смерти Павленко Т.П. ( л.д.

Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела усматривается, что Коноваловой З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) на основании Постановления N Администрации Сгонниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,15 га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, которое зарегистрировано в "Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю" за N (л.д. 20, 85).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер N. Из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) следует, что земельный участок с кадастровым номером N площадью 1500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: "адрес", находится в пожизненном наследуемом владении Коноваловой З.П. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требования земельного законодательства.

Коновалов В.П., Павленко Т.П. являются в равных долях наследниками Коноваловой З.П. по закону, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома N и земельного участка площадью 0,15 га, находящихся по адресу: "адрес" (л.д. 26).

Таким образом, собственниками жилого дома N, расположенного по адресу: "адрес", являлись Коновалов В.П., Павленко Т.П., что также следует из технического паспорта, составленного Мытищинским филиалом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-15).

Коновалов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Павленко Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 37, 74).

На основании заявления Павленко Т.П., нотариусом г. Москвы Молтяниновой Н.Л. к имуществу умершего Коновалова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело (л.д. 35-49), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Судом установлено, что Павленко Т.П. действительно являлась родной сестрой наследодателя Коновалова В.П., из свидетельств о рождении Коноваловой ( Павленко) Т.П. и Коновалова В.П. следует, что их родителями являлись: Коновалов П.М., Коновалова З.П. (л.д. 39,40).

Коновалова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Павленко Н.Г., после заключения брака ей присвоена фамилия " Павленко" (л.д. 41).

Кроме того, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после Коновалова В.П. является его сын Коновалов А.В.

На основании ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 п.1 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Однако, в установленный законом срок и до настоящего времени ответчик Коновалов А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, от указанного наследства в пользу иных лиц не отказался, доказательств того, что ответчик Коновалов А.В. фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, а также поддерживает указанное имущество в технически исправном состоянии, оплачивает соответствующие налоги, ответчиком суду не представлено.

Между тем, ныне умершая Павленко Т.П. при жизни фактически приняла наследство, а именно, несла бремя его содержания- оплачивала жилищно-коммунальные услуги, налоги, поддерживала часть дома, принадлежащую Коновалову В.П. в технически исправном состоянии (л.д. 24,25, 50-67).

Таким образом, суд находит установленным факт принятия Павленко Т.П. наследства, открывшегося после Коновалова В.П., так как она, Павленко Т.П., будучи наследником второй очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом.

При рассмотрении настоящего спора установлено, что наследником Павленко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является внучка Павленко И.В. (л.д. 84).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома N и 1/2 доли земельного участка площадью 0,15 га, находящихся по адресу: "адрес", что следует из наследственного дела N открытого к имуществу умершей Павленко Т.П. (л.д. 73-79). Наследниками по закону являются внучка Павленко И.В., сын Павленко В.Н.

Наследник Павленко Т.П. -сын Павленко В.Н. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, фактически во владение наследственным имуществом не вступил.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Павленко И.В. о признании за ней в порядке наследования по закону после Павленко Т.П. права собственности на 1/2 долю жилого "адрес" 1/2 долю земельного участка площадью 0,15 га, находящихся по адресу: "адрес"

Суд учитывает, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и разъясняет истцу, что установление границ участка производится органом кадастровой палаты во внесудебном порядке посредством предоставления межевого плана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павленко И. В. (правопреемник Павленко Т. П.) к Коновалову А. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт принятия Павленко Т. П. наследства в виде 1/2 доли жилого дома N в "адрес" и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером N площадью 1500 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: "адрес", после Коновалова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павленко И. В. право пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N площадью 1500 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю жилого дома N по адресу: "адрес", в порядке наследования после Павленко Т. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: