Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.
при секретаре Храмцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1183/12 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N 7810 к Тадевосяну М. К. об обязании исполнить условия кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N 7810 обратилось в суд с иском к Тадевосяну М.К. об обязании исполнить условия кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Мытищинского филиала N 7810 и Тадевосяном М.К. заключен кредитный договор N, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме "данные изъяты" рублей на приобретение автомобиля "данные изъяты" (2005 года выпуска, номер двигателя N, номер кузова N, паспорт ТС: серия N, идентификационный номер N, цвет черный) на срок по ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 16,5% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор залога транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.2 договора предусмотрено, что заемщик (залогодатель) обязан не позднее 2-х рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств
по кредитному договору в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму "данные изъяты" рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор страхования с ОСАО "Ингосстрах" на период страхования до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Тадевосян М.Н. надлежащим образом не исполняет своих обязательств в части страхования заложенного имущества, в настоящее время предмет залога не застрахован, что нарушает права и законные интересы кредитора (залогодержателя).
Указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты" рублей.
Истец просит обязать ответчика застраховать предмет залога и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N 7810; обязать ответчика предоставить ОАО "Сбербанк России" в лице Мытищинского отделения N 7810 документы, подтверждающие страхование предмета залога, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Старовойт Е.В. пояснила, что в феврале 2012 года ответчик досрочно погасил задолженность по кредитному договору, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, по оплате почтовых расходов в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 26, 29).
Ответчик Тадевосян М.К. в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, в связи с чем, отпала обязанность по страхованию предмета залога. Не возражал против взыскания с него судебных расходов в размере "данные изъяты" рублей.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Мытищинского филиала N 7810 и Тадевосяном М.К. заключен кредитный договор N, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме "данные изъяты" на приобретение автомобиля "данные изъяты" (2005 года выпуска, номер двигателя N, номер кузова N, паспорт ТС: серия N, идентификационный номер N цвет черный) на срок по ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 16,5% годовых (л.д. 5-7).
В обеспечение условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Мытищинского филиала N 7810 и Тадевосяном М.К. заключен договор залога транспортного средства N (л.д. 8-9).
Согласно п. 4.2 договора залога, заемщик (залогодатель) обязан не позднее 2-х рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму "данные изъяты" рублей, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
Ответчик Тадевосян М.К. заключил договор страхования транспортных средств с ОСАО "Ингосстрах" (полис N), период страхования с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 14-15).
Впоследствии ответчик Тадевосян М.К. свои обязательства надлежащим образом не исполнил, а именно, страхование не возобновил до полного исполнения обязательств по кредитному договору, трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением не перезаключил.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 30).
При таких обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу о том, что в удовлетворении требований истца
