Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-1920/12

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-1920/12
(Извлечение)

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Деминой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1920/12 по иску МУП "Расчетный Центр" к Рыжаковой И. В. и Ярмеевой А. Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Расчетный Центр" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

В обоснование своих требований истец указал, что Рыжакова И.В. является нанимателем "адрес" по адресу: "адрес" (не проживает л/с не переведен), ответчик Ярмеева А.Б. - член семьи нанимателя, которая несет солидарную с ней ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 222302,83 рублей.

Судебным приказом мирового судьи 127 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154111,45 рублей.

В настоящее время задолженность за Жилищные коммунальные услуги выросла на 68191,38 рублей.

Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 68191,38 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца "Расчетный Центр" "адрес" по доверенности Степанов В.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Рыжакова И.В. и Ярмеева А.Б. исковые требования признали, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1,2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частям 1,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Рыжакова И.В. является нанимателем "адрес" по адресу: "адрес" (не проживает л/с не переведен), совместно с ней в указанной квартире зарегистрирована и проживает член ее семьи: внучка Ярмеева А.Б., что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги (л.д. 4,5).

Из финансовых лицевых счетов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68191,38 рублей (л.д.6-18).

Истец так же просил взыскать с ответчиков госпошлину в размере 2245,73 рублей.

Расчет задолженности проверен, суд находит его верным и обоснованным, произведенным в соответствии с действующими тарифами.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 173 ч. 1,2 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный Центр" к Рыжаковой И. В. и Ярмеевой А. Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.

Взыскать с Рыжаковой И. В. и Ярмеевой А. Б. солидарно в пользу МУП "Расчетный Центр" задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 68 191 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто один) руб. 38 коп.

Взыскать с Рыжаковой И. В. и Ярмеевой А. Б. солидарно в доход государства в равных долях государственную пошлину в размере 2 245 (две тысячи двести сорок пять) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья