Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 февраля 2012 г. по делу N 2-603/12

Дело N 2 - 603\12 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г.

Нарофоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;

при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марусенкова ФИО7 к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда N по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения государственного органа и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и обязать назначить льготную пенсию.

В обоснование своих требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учеником каменотеса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменотесом в гранитной мастерской г.Апрелевки Наро-Фоминского комбината бытового обслуживания;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменотесом гранитной мастерской г. Апрелевки Наро-Фоминского городского производственного управления бытового обслуживания населения;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ камнетесом гранитной мастерской г.Апрелевки.

Эта должность предусмотрена Списком N производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту \по старости\ на льготных условиях, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении пенсии по тем основаниям, что документально не подтверждена полная занятость и Списком N предусмотрена должность камнетес.

Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что не подтверждена полная занятость в этой должности, Списком N предусмотрена должность камнетес.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.27 п. 2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ пенсия по возрасту на льготных условиях по указанному списку назначается мужчинам - по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет,

Женщинам по достижении 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют общий трудовой стаж не менее 20 лет,

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работал учеником каменотеса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменотесом в гранитной мастерской г.Апрелевки Наро-Фоминского комбината бытового обслуживания;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменотесом гранитной мастерской г. Апрелевки Наро-Фоминского городского производственного управления бытового обслуживания населения;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ камнетесом гранитной мастерской г.Апрелевки.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, справкой ОАО "данные изъяты"" о работе истца камнетесом на обработке гранита и мрамора вручную полный рабочий день в перио "адрес"., справкой ООО "данные изъяты"н от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации Наро-Фоминского комбината бытового обслуживания населения в Наро-Фоминское городское производственное управление бытового обслуживания, МП "данные изъяты"", ОАО "данные изъяты" ОАОА "данные изъяты"", ООО "данные изъяты"", справкой, уточняющей характер работы ООО "Сервис-Бытт" б\н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что истец работал в указанные периоды камнетесом гранитной мастерской, ему предоставлялись отпуска без содержания заработной платы, льготный стаж составил N дней, справка выдана на основании приказов, лицевых счетов, технологии производства;

Показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившего, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работал камнетесом с истцом и ему назначили льготную пенсию по этой должности 5 лет назад. В гранитной мастерской работали с камнем вручную.

Доказательств того, что истец работал не на полную ставку, не полный рабочий день, не полную рабочую неделю ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в указанные годы заявитель фактически работал камнетесом, эта должность предусмотрена Списком N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N подраздел N раздела ХХУ11, Списком N производств, цехов, профессий, должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N раздел ХХ1Х Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожномостовых транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникации.

Льготный стаж составил N, трудовой стаж более 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет.

8 августа он подал заявление на пенсию.

Согласно ст. 19 вышеуказанного закона пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения на нее права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении пенсии на льготных условиях, не обоснован и опровергается вышеуказанными доказательствами, доводы ответчика о том, не что не подтверждена полная занятость доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать необоснованным отказ ГУ-Управления Пенсионного Фонда N по г.Москве и Московской области в назначении пенсии Марусенкову ФИО8.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда N по г.Москве и Московской области включить в льготный стаж Марусенкова ФИО9 ФИО10 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником каменотеса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменотесом в гранитной мастерской г.Апрелевки Наро-Фоминского комбината бытового обслуживания;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменотесом гранитной мастерской г. Апрелевки Наро-Фоминского городского производственного управления бытового обслуживания населения;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ камнетесом гранитной мастерской г.Апрелевки.

Назначить Марусенкову В.Е. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Наро-Фоминский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Л.Н. Чепурина